Упрощенная HTML-версия
месяцев международные цены на
биржевые товары выросли в среднем
на 30%.
В 2010 году индекс долларовых цен
на неэнергетическое сырье вырос на
48%. Нефть с января 2010-го по ян-
варь нынешнего года подорожала на
25%, а в связи с политическим кризи-
сом в Ливии и порог в $100 за баррель
был легко преодолен с начала текуще-
го года.
Биржевые цены на некоторые
виды сырья, например на натураль-
ную резину, выросли на 300% по срав-
нению со значениями двухлетней дав-
ности.
Золото снова двинулось парал-
лельно с нефтью: за 2010 год оно тоже
выросло в цене на 25% по сравнению
с 2009-м. Цена на серебро испытала
скачок в 78%, в связи с чем Австрии
пришлось отложить свое намерение
чеканить серебряные монеты до-
стоинством в 5 и 10 евро, поскольку
стоимость металла превысила номи-
нальную стоимость каждой из них.
А некоторые эксперты вновь загово-
рили о возможности наделить этот
металл новой функцией: использовать
его в качестве валюты.
Трудно представить себе, чтобы
при сохранении этой тенденции рост
биржевых цен на сырье не отразился
бы на ценах на товары широкого по-
требления и не распространился бы
далее на заработную плату.
Является ли инфляция резуль-
татом ошибок валютной политики
ФРС, идет ли речь о структурных
проявлениях увеличивающегося
спроса (на энергию, сырье, пищевые
продукты) в государствах с бурно
развивающимися экономиками —
сейчас это предмет бесполезного
академического спора. В первом слу-
чае уже поздно после драки кулаками
махать, во втором — не представля-
ется возможным остановить рост
стран БРИК.
…и на продовольствие
Но еще более тревожным и опасным
явлением, чем рост цен на сырье,
является подорожание сельскохо-
зяйственных и пищевых продуктов.
Цены на зерно выросли почти вдвое,
стоимость сахара достигла макси-
мального уровня за последние 30
лет, другие цены также сильно ли-
хорадит. Возникает опасение, что по
некоторым позициям, например, по
тем же зерну и сахару, могут возни-
кать периоды нехватки предложения.
Индекс цен на продовольственные
товары FАО
1
, осуществляющей мо-
ниторинг цен на 55 продуктов, в те-
чение уже семи месяцев непрерывно
повышается.
Естественно, что рост сельскохо-
зяйственных цен отражается на стои-
мости пищевых продуктов. Удельный
вес продовольственных товаров в
общем объеме семейного потребле-
ния, конечно, не одинаков — как в
различных социальных кругах, так
и в разных государствах. Но он ло-
жится более тяжелым грузом как раз
на самые бедные слои населения и на
менее развитые страны. Если, напри-
мер, в Германии его доля составляет
13%, а в Италии 17,5%, то в целой
группе стран, находящихся на про-
межуточной ступени развития, среди
которых можно назвать и Россию, на
питание уходит почти треть общих
расходов семей. В странах Северной
Африки этот уровень доходит до по-
ловины, а в самых бедных странах
третьего мира он варьируется от трех
четвертей до практически 100% всех
семейных расходов. Инфляция, вы-
зывающая снижение потребления,
сеет стагнацию, или, лучше сказать,
стагфляцию.
Подорожание продовольствен-
ных товаров — еще и общественно-
политическая мина. В развитых
странах снижается реальная покупа-
тельная способность самых широких
слоев населения, а в самых бедных
странах, как мы уже убедились на
примерах Туниса и Египта, эта мина
способна взорвать положение.
Причиной роста цен на сельско-
хозяйственные товары и продукты
послужили несколько факторов.
Произошел ряд невероятных сти-
хийных бедствий, которые нанесли
ущерб или поставили под угрозу
урожаи: это и засуха в обширных
районах Китая и России, и наводне-
ния в Австралии. Растет спрос на
пищу более высокого качества, и по-
вышаются объемы потребления в тех
перенаселенных странах, где наблю-
дается рост доходов и покупательной
способности. И наконец (тоже не
последняя из причин), финансовые
спекуляции, где форвардные, чисто
виртуальные покупки дополнитель-
но усиливают давление в сторону
роста цен.
Это явление следовало бы жест-
ко контролировать и при необходи-
мости подавлять. Спекулировать на
голоде бедных и на слабости нищих
стран — не означает быть финан-
систом. Это аморальные, экономи-
чески порочные и крайне опасные
действия, нарушающие социальное
и политическое равновесие во всем
мире.
Подорожание продовольствия —
общественно-политическая «мина», способ-
ная взорвать положение, как мы убедились
на примерах Туниса и Египта
И в США, и в Европе признаки оживления
экономики блекнут и начинают преобладать
инфляционные тенденции
1
Food and Agriculture Organization, FAO —
Продовольственная и сельскохозяйственная
Организация объединенных наций.
май 2011
Банки и деловой мир
31
без границ:
La Finanza