Упрощенная HTML-версия
Анкета БДМ:
Поглощение
без аппетита
Слияния и поглощения не стали в банковской среде
популярным инструментом. Почему процессы M&A идут не столь интен-
сивно, как того хотелось бы регулятору? Действительно ли они столь
экономически целесообразны и эффективны, как утверждают теоретики
из монетарных ведомств? Может быть, в преддверии повышения нормати-
ва по капиталу кому-то из банков удастся сохранить лицензию благодаря
именно консолидации?
1
Призывы к консолидации банковского сектора звучат в основном
«сверху», из уст руководителей ЦБ. Действительно ли M&A — мощный
ресурс для преодоления многих проблем в секторе? Или это просто попу-
лярный фетишизированный миф?
2
Процессы M&A даже в кризис, который, по идее, должен бы стиму-
лировать объединительные тенденции, не стали массовым явлением.
Почему? Что является препятствием в деле консолидации: амбиции банки-
ров, сложности процедуры или же отсутствие экономической целесообраз-
ности?
3
Каковы, по вашему мнению, основные издержки и «бонусы» консоли-
дации? На каких этапах и в каких сферах деятельности проявляются
те и другие?
4
Каков потенциал M&A в современной банковской системе? Кто высту-
пит в роли основных участников процесса: иностранные инвесторы,
крупные столичные игроки или крепкие региональные банки?
38
Банки и деловой мир
май 2011
бизнес из первых рук:
Анкета БДМ