Стр. 54 - BDM_2011-09

Упрощенная HTML-версия

Размер имеет значение
Одна из самых долгоиграющих тем
последнего времени — целесообраз-
ность повышения регулятором план-
ки собственного капитала банков: до
180 миллионов рублей с 2012 года и
до 300 миллионов — к 2015-му. Ну, от-
носительно ближайшего повышения
дискуссии уже бессмысленны: реше-
ние принято и подлежит исполнению.
Дискуссионный пыл, судя по всему, не
остывает ввиду следующего повыше-
ния норматива.
Кстати, некоторые банкиры жест-
кость позиции Центробанка разде-
ляют:
«требование Банка России по
минимальному капиталу надо признать
абсолютно оправданным. Как и посте-
пенное повышение этого показателя»
;
«повышение минимального размера
капитала выглядит вполне логичной ме-
рой»
. Прежде всего потому, что по-
лагают: в результате этих действий
«с рынка исчезнут сомнительные
кредитные организации, используе-
мые для проведения незаконных
операций». Но солидарных с по-
литикой ЦБ по капиталу все-таки
меньшинство.
Аргументы «диссидентов» мож-
но разделить на три категории:
эмоциональные, компромиссные и
рациональные. К первым относят-
ся высказывания общего характера
вроде:
«административное укрупне-
ние банков не способствует ни модер-
низации, ни развитию конкуренции в
банковском секторе»
;
«небольшие
кредитные институты, прежде всего
в регионах, более клиентоориентиро-
ваны, гибче в принятии решений, до-
ступнее… и императивное увеличение
нормативной планки капитала — путь
к исчезновению таких малых банков»
;
«право на работу имеют и малые банки
тоже: маленький капитал — маленький
бизнес, это нормально»
. Вплоть до са-
краментального:
«величина капитала
банка не тождественна его устойчиво-
сти»
 — с совершенно справедливой
ссылкой на свежие примеры банкрот-
ства кредитных организаций из спи-
ска «мэтров».
Сторонники компромисса теоре-
тически соглашаются с целесообраз-
ностью укрупнения банков. Однако
отмечают и то обстоятельство, что
Нужны
не только
деньги
Возможность услышать позицию Центробанка и высказать
свою собственную выпадает банкам не так уж редко: многочисленные
конференции, круглые столы и форумы проводятся — по инициативе
обеих сторон — достаточно регулярно. Но вот какое наблюдение: об-
суждение некоторых «болевых» тем кочует с мероприятия на мероприя-
тие годами. Понятно, что у регулятора и у банкиров видение проблем
сектора хоть и схоже во многом, но и отличается существенно ввиду
разности задач: банки озабочены прежде всего прибыльностью бизне-
са, регулятор — стабильностью системы в целом. Слышат ли участники
дискуссий друг друга?
Н1 Сбербанк
Н1 ТОП-30
Фактический Н1
10
12
14
16
18
20
22
24
01.01.07
01.04.07
01.07.07
01.10.07
01.01.08
01.04.08
01.07.08
01.10.08
01.01.09
01.04.09
01.07.09
01.10.09
01.01.10
01.04.10
01.07.10
01.10.10
01.01.11
01.04.11
01.07.11
Достаточность капитала
снижается
Источник:
МФПА.
54
Банки и деловой мир
сентябрь 2011
Бизнес из первых рук:
Обзор