Упрощенная HTML-версия
у небольших региональных орга-
низаций, большинство из которых
действительно имеет и свою нишу,
и «своих» клиентов, нет источников
для роста, как того требует регулятор.
А потому предлагают подойти к про-
блеме более гибко:
«ввести, например,
зависимость от географической экспан-
сии кредитной организации, а также ее
специализации»
; «
стоит пойти по пути
введения института так называемых «ло-
кальных» банков: для тех, кто работает
в границах одной области, требования
к капиталу могут быть мягче, чем для
универсальных банков, действующих на
территории страны»
. Некоторые спе-
циалисты предлагают расширить аре-
ал деятельности локальных банков
двумя–тремя областями. Подобные
альтернативы представляются вполне
подходящими на роль рабочей гипоте-
зы. Услышит ли их регулятор?
Более холодные умы оперируют
цифрами:
«Сейчас показатель доста-
точности капитала находится на уровне
17% (при обязательных 10%), что сви-
детельствует о стабильности в системе
и возможности дальнейшего роста без
дополнительной поддержки государства.
Учитывая ожидаемый высокий уровень
прибыли по итогам этого года, можно
говорить о том, что банковская система
может практически в два раза увеличить
объемы кредитования реального сектора
без необходимости докапитализации»
.
Однако, как выясняется, средний
показатель достаточности капитала
(Н1) сродни средней температуре по
больнице. Во-первых, его значение все
же снижается. Как посчитали в Цен-
тре экономических исследований Мо-
сковской финансово-промышленной
академии, с начала года этот норма-
тив упал на 1,4% и на 1 июля состав-
лял 16,7%, а в тридцатке крупнейших
банков — 16,1%. Во-вторых, значение
этого показателя в разных банках
существенно разнится: даже в не-
которых крупнейших институтах он
близок к тому, чтобы захромать. Так,
рядом с критической отметкой (10%)
находятся показатели Банка Москвы
(10,41%) и Промсвязьбанка (10,87%).
Недалеко от демаркационной линии
ушли НБ «ТРАСТ» (11,09%), МКБ
(11,14%) и ТрансКредитБанк (11,67%).
На отметке ниже 13%показатели таких
ведущих, активно кредитующих бан-
ков, как ВТБ24, «Санкт-Петербург»,
Ханты-Мансийский банк, НОМОС-
Банк, МБРР, «Возрождение», «Зенит»,
«УралСиб».
И одной из причин снижения Н1
специалисты ЦЭИ МФПА называ-
ют именно сокращение собственных
средств банков (0,3% в первом полуго-
дии). В частности, в июне сокращение
собственного капитала наблюдалось и
у таких крупнейших институтов, как
ВТБ и МДМ Банк.
Так что требования регулятора к
повышению собственного капитала —
не из категории начальственных фа-
наберий. Некоторым банкам действи-
тельно необходимо в оперативном
темпе наращивать этот показатель.
Правда, как видим, докапитализация
может вскоре потребоваться отнюдь
не миниатюрным региональным бан-
кам, а самым что ни на есть столпам
отечественной банковской системы.
Ресурсы для ралли
Снижение норматива достаточности
капитала было, в первую очередь,
обусловлено дисбалансом между ди-
намикой собственного капитала (он
за первое полугодие снизился на 3%)
и динамикой активов, росших опере-
жающими темпами (1,3%).
Банки спешили кредитовать. По
данным аналитиков НБ «ТРАСТ»,
темпы роста кредитного портфеля
близки к рекордным: прирост за пер-
вый летний месяц этого года составил
максимальную в текущем году вели-
чину (2,4%), приблизившись к рекорду
сентября 2010-го (2,6%). Притом что
Норматив достаточности капитала (Н1) крупнейших банков
Банк
01.07.2010 01.10.2010 01.01.2011 01.04.2011 01.07.2011
Банк Москвы
15,83
17,37
18,12
17,38
10,41
Промсвязьбанк
11,00
10,74
11,60
11,01
10,87
НБ Траст
11,90
11,91
11,84
11,03
11,09
МКБ
12,40
12,81
12,61
11,73
11,14
ТрансКредитБанк
13,49
12,21
12,66
12,01
11,67
ВТБ 24
14,40
13,74
13,15
12,48
12,05
Банк Санкт-Петербург
15,03
13,31
13,17
12,32
12,06
Ханты-Мансийский Банк 15,48
14,90
15,21
14,16
12,36
Номос-Банк
18,18
16,85
11,48
11,97
12,45
МБРР
12,24
13,70
13,26
13,33
12,48
Альфа-Банк
20,15
18,87
13,75
12,47
12,71
Банк Возрождение
17,50
15,49
14,59
13,58
12,74
Банк Зенит
14,17
14,92
13,63
11,89
12,85
Банк Уралсиб
15,78
14,89
13,79
13,84
12,89
Петрокоммерц
17,00
16,51
15,73
15,15
13,35
МДМ Банк
15,60
13,50
14,38
14,53
13,43
Ак Барс
15,60
15,60
15,36
14,10
14,02
Открытие
11,37
17,83
15,53
14,41
14,41
Райффайзенбанк
17,89
17,76
17,09
16,89
14,64
Газпромбанк
15,96
15,93
13,90
13,04
14,83
Росбанк
13,97
12,98
26,20
14,47
14,86
ЮниКредитБанк
13,66
15,49
16,32
14,97
15,02
Россия
16,65
14,78
17,73
16,89
16,01
Русский Стандарт
23,10
18,10
17,40
17,10
н/д
Россельхозбанк
21,26
20,03
18,88
17,89
17,63
Сбербанк России
18,76
18,02
17,86
18,36
17,87
Банк ВТБ
22,39
22,99
22,88
18,01
18,14
ОТП Банк
12,36
16,71
17,13
19,50
19,61
Абсолют Банк
15,46
16,35
17,17
20,01
20,45
Нордеа Банк
24,31
20,16
20,66
22,20
20,82
Связь-Банк
22,27
23,94
21,01
21,34
21,8
Ситибанк
31,29
28,22
25,09
26,82
26,52
НКЦ
32,38
28,65
24,72
30,55
31,39
Центрокредит
19,44
35,79
36,12
38,74
47,89
Источник:
МФПА.
сентябрь 2011
Банки и деловой мир
55
Бизнес из первых рук:
Обзор