Упрощенная HTML-версия
Идея витает и обсуждается доста-
точно давно. Одним из ее сторонни-
ков является и генеральный директор
Агентства по страхованию вкладов
(АСВ)
Александр ТУРБАНОВ
. На
сочинском форуме он еще раз под-
твердил, что дифференциация банков
в зависимости от размера назрела.
Только, по его мнению, деятельность
небольших банков целесообразно
ограничивать лишь территориально,
а не функционально.
Однако чиновники ЦБ мнения
банковского сообщества, похоже, не
слышат и особой остроты в проблеме
конкуренции не видят. Так, по мнению
директора департамента лицензиро-
вания деятельности и финансового
оздоровления кредитных организа-
ций Банка России
Михаила СУХО-
ВА
, концентрация почти 49% активов
всей системы в пятерке крупнейших
банков критичной не является. Впо-
ру уточнить: какая же концентрация
будет оцениваться как критичная? Не
видит он и
«никаких регулятивных
рисков»
в связи с поднятием планки
капитала, а также никаких экономи-
ческих показаний для снижения этой
планки.
«И вокруг цифры 300 миллио-
нов ничего страшного не видим»,
— за-
верил чиновник.
Системная проверка
Кроме проблем конкуренции — чрез-
вычайно важных, но все же из разряда
текущих, банковское сообщество вол-
нует и вероятность системных рисков,
которые обрушиваются обычно без
разбору и на больших, и на маленьких.
Для оценки такой вероятности в Банке
России недавно создан департамент фи-
нансовой стабильности, заместителем
директора которого стал бывший ру-
ководитель Центра экономических ис-
следованийМФПА
СергейМОИСЕЕВ
.
Выступая на форуме, он выделил четы-
ре вида возможных системных рисков и
оценил опасность каждого из них.
Риски ликвидности, по его мне-
нию, находятся сейчас на умеренном
уровне. Явный ее избыток зафикси-
рован в Сбербанке, но тот регулирует
ее, выполняя функции крупнейшего
кредитора на рынке межбанковского
кредитования. В перспективе лик-
видность в банковской системе бу-
18
Банки и деловой мир
октябрь 2011
события и комментарии