дет постепенно снижаться. Резкому
ее сокращению теоретически может
способствовать внешний шок в виде
обвального падения мировых цен на
нефть. Впрочем, по оценке регулято-
ра, банковский сектор вполне с этим
шоком справится. В том числе, благо-
даря активизации операций РЕПО, с
помощью которых ЦБ готов вкачать в
систему до 3 триллионов рублей.
Риски качества кредитных активов
сейчас тоже невелики. В основном,
правда, за счет того, что около 30%
прироста кредитного портфеля до-
вольно долго после кризиса представ-
ляли собой реструктуризацию задол-
женностей — на сумму процентных
платежей — крупнейших заемщиков.
С точки зрения кредитных рисков, это
«холодно». Только с конца II квартала
этого года начался прирост «настоя-
щих» кредитов.
С капитализацией сектора ситуа-
ция пока спокойна. Но требованиям
Базеля-3, которые вступят в силу с
января 2013 года, структура капита-
ла наших банков не соответствует. Ее
придется менять. Перспектива этого
процесса пока неочевидна.
Рыночные риски
Сергей МОИСЕ-
ЕВ
разделил на две группы: внешние
и внутренние. Основную угрозу пер-
вой категории он видит со стороны
европейских рынков, представители
которых имеют прямые позиции по
России. Риски российских инвесторов
от переоценки портфеля европейских
суверенных бумаг и «плохих» банков-
ских облигаций существуют, но порт-
фели таких бумаг невелики. А вот к
внутренним рыночным рискам, со-
средоточенным в секторе операций
РЕПО, призывают отнестись внима-
тельнее. Сейчас объем рынка РЕПО,
по оценке регулятора, в полтора раза
превышает докризисные значения.
Учитывая волатильность финансо-
вых рынков,
Сергей МОИСЕЕВ
счи-
тает для банков
«целесообразным более
аккуратно подходить к расчету своих
позиций»
.
Судя по содержанию этого беглого
анализа, системные риски, по мнению
ЦБ, нашей банковской системе в обо-
зримом будущем не угрожают. Оста-
ется надеяться, что банки все же при-
слушаются к советам, звучащим пока
в рекомендательном тоне.
Жизнь без кредитов
Разговор о системных рисках начался
не на пустом месте: многие эксперты, в
том числе высокопоставленные, пред-
рекают так называемую вторую волну
кризиса. Впрочем, первый заместитель
председателя Банка России
Алексей
УЛЮКАЕВ
с упадническими прогно-
зами не согласен. Он назвал основное
отличие нынешнего положения от си-
туации 2008 года: тогда существовала
масса предпосылок для кризиса, а их
не видели, в 2011 году никаких пред-
посылок нет, но все их видят.
«Сейчас
принципиально иная ситуация»,
— за-
верил он. Вероятность кризиса высо-
кий чиновник опроверг, но и бурного
роста экономики не пообещал: мощ-
ных драйверов роста, по его оценке,
нет: бал правят вязкость и неопреде-
ленность.
Исполнительный вице-президент
РСПП, председатель Совета Ассоциа-
ции «Россия»
Александр МУРЫЧЕВ
в оценке текущего момента был более
категоричен: в российской экономике
наблюдается стагнация, сворачивает-
ся бюджетная помощь экономическим
программам. Понятно, что в таких
условиях спрос промышленности на
финансовые ресурсы снижается.
Как банкам выживать в условиях
стагнации спроса на кредиты?
Алексей
УЛЮКАЕВ
рекомендовал им заняться
внутренними делами: по его мнению,
банки могут использовать этот пери-
од для модернизации и подготовки
качественного роста в будущем. Вице-
президент РСПП предложил принци-
пиально иной подход: не «смиряться
под ударами судьбы», а стимулировать
инвестиции. В качестве удачного при-
мера такого стимулирования он привел
кредитованиемалогоисреднегобизнеса
по линии МСП Банка (бывший РосБР).
Правда, признал
Александр МУРЫ-
ЧЕВ
, возможности этого инструмента
практически исчерпаны: дальнейшая
активность банка невозможна без су-
щественного увеличения капитала,
чего, судя по всему, не последует.
Остается еще такой серьезный ин-
струмент поддержкикредитования, как
государственные гарантии. Но, похоже,
ожидать серьезного роста их объема не
приходится. Вице-президент РСПП не
исключает, что в связи с неудовлетво-
рительным финансовым положением
принципалов возможно массовое на-
ступление страховых случаев. То есть
государству как поручителю придется
отдавать банкам долги за своих подо-
печных. Более эффективным способом
гарантирования, полагает
Александр
МУРЫЧЕВ
, могло бы стать предостав-
ление госгарантий под выпуск облига-
ций институтов развития.
Об этом действительно перспек-
тивном инструменте стимулирования
инвестиций в последнее время много
говорят. Только вот до дела никак не
дойдет.
Марина ТАЛЬСКАЯ
октябрь 2011
Банки и деловой мир
19
события и комментарии