Упрощенная HTML-версия
Греции или какую сумму дать им для начала, а о тех глубин-
ных причинах кризиса (которые, в общем-то, известны, но
очень не хочется «будить спящую собаку»). А причины эти
в глубоких диспропорциях экономического развития — как
в мире, так и в отдельных странах: избыточное потребление
в США, избыточное инвестирование в Китае, по желанию
можете продолжить этот перечень.
Конкретизировала проблему относительно Евросоюза
Ольга БУТОРИНА
, возглавляющая в МГИМО кафедру ев-
ропейской интеграции. Она говорила о том, что в ЕС не ско-
ординированы валютная и экономическая политика, отсюда
и его «хромота». Надо наращивать вторую, экономическую
«ногу» — без этого все антикризисные меры будут времен-
ными паллиативами.
На вопрос БДМ, есть ли сегодня реальная угроза для
Еврозоны (как знать, может, краски намеренно сгущаются),
эксперты в Брюсселе ответили почти одинаково и совсем не-
утешительно. В опасности не только целостность Еврозоны,
но и само существование Евросоюза, если, скажем, из зоны
евро решится выйти какая-либо из богатых стран ЕС. Кроме
того, сказал
Стийн ВЕРХЕЛСТ
, в одиночку Европа вряд ли
справится с нынешними проблемами, нужна поддержка ми-
рового сообщества.
…Что ж, остается надеяться, что такая поддержка будет
оказана. Ведь все мы — в одной лодке.
Людмила КОВАЛЕНКО
Будет ли свобода
без изъятий?
Через три дня после того, как в Санкт-Петербурге
был подписан договор о зоне свободной торговли
в СНГ, агентство «РИА Новости» провело видео-
мост Москва–Киев–Кишинев–Ереван–Астана,
посвященный этому событию.
Н
е удержусь от того, чтобы начать с благодарности орга-
низаторам видеомоста и реверанса в адрес современ-
ных технологий. Ведь в обычном порядке собрать встречу
таких экспертов из пяти стран довольно сложно, а коммен-
тарии нужны, что называется, «по горячим следам». Колле-
гам из РИА Новости это удается с неизменным успехом.
Теперь —по сути. Как отметил заместитель генерально-
го секретаря ЕврАзЭс
Сергей ГЛАЗЬЕВ
, к этому событию
шли очень долго, с 1992 года. До сих пор торговые отноше-
ния между странами СНГ регулировались сложной систе-
мой двусторонних соглашений, что и громоздко, и неудоб-
но. Пока не получилось принять документ без каких-либо
изъятий и исключений (согласования по этому поводу по-
требовали долгого времени), но, тем не менее, суть договора
полностью соответствует требованиям ВТО. В результате
его подписали почти все члены СНГ, кроме Азербайджана,
Узбекистана и Туркмении. Впрочем, они еще могут при-
соединиться к нему до конца года.
Несмотря на общее приподнятое настроение по поводу
подписания этого важного документа, эксперты не скрывали
и некоторых опасений: поскольку участники договора связа-
ны определенными обязательствами «с третьими странами»,
могут возникнуть нестыковки. И тогда правительства вы-
нуждены будут принимать дополнительные меры для защи-
ты своих рынков. То есть соглашение начнет «размываться».
В своем комментарии
Валерий МУНТИЯН
, уполномо-
ченный кабинета министров Украины по сотрудничеству с
Россией, СНГ, ЕврАзЭс и другими региональными объеди-
нениями, подчеркнул, что изначально именно его страна
инициировала подписание договора о зоне свободной тор-
говли. Украина же настаивала и на том, чтобы его положе-
ния соответствовали принципам ВТО. И наконец,
Валерий
МУНТИЯН
вновь высказал требования нашего ближай-
шего соседа об отмене всех изъятий и ограничений.
Как известно, ситуация с Украиной у нас непростая:
приглашение к участию в Таможенном союзе натолкнулось
на европейские предпочтения нынешнего режима. Над во-
просом о том, чем, собственно, Украина собирается торго-
вать с ЕС и нужны ли ему местные товары, здесь, похоже,
не задумываются. Но, видимо, понимают, что рынок СНГ,
скорее всего, является главным полем, куда можно будет
сбывать свою продукцию. Отсюда и жесткая позиция по
изъятиям, ибо касаются они, например, таких статей экс-
порта, как сахар, семена сахарной свеклы и алкоголь.
Примерно то же заботит и Молдавию, для которой пере-
численные изъятияжизненно важны: ведь вошедшие в них то-
вары составляют главное содержание молдавского экспорта.
Своиопасения высказаличленпарламентского комитета
Казахстана по финансам и бюджету
АманжанЖАМАЛОВ
.
Прежде всего, они касаются, по его словам, «декларативно-
го и рамочного характера соглашения», а также изъятий и
ограничений, которые тормозят развитие сотрудничества.
Понятно, что нет пределов совершенству, и наверняка
нынешний договор со временем претерпит какие-то изме-
нения — по мере развития ситуации в мире, в СНГ и в каж-
дой отдельной стране. Однако подписание этого соглаше-
ния — все-таки серьезный шаг вперед по пути интеграции.
Людмила КОВАЛЕНКО
ноябрь 2011
Банки и деловой мир
21
события и комментарии