Упрощенная HTML-версия
Без кукиша в кармане
Ежегодно в начале февраля банкиры и чинов-
ники Банка России собираются в подмосковном
пансионате «Бор», чтобы обсудить текущие
дела, планы, высказать претензии друг к дру-
гу. Журналистов на такие профессиональные
междусобойчики не подпускают на пушечный
выстрел, потому что, по признаниям самих участ-
ников, разговор идет «по гамбургскому счету».
Но потом об основных дискуссиях таких келей-
ных встреч все-таки немножко рассказывают.
На этот раз о главных темах состоявшейся 2–3
февраля встречи банкиров в «Бору» в агентстве
«РИА Новости» рассказали «доверенные пред-
ставители» сообщества — заместитель предсе-
дателя Комитета Госдумы по финансовым рын-
кам, президент Ассоциации региональных банков
России
Анатолий АКСАКОВ
и заместитель
председателя Банка России
Михаил СУХОВ
.
«
Д
оверенные представители» сообщили, чтоЦентро-
банк расценивает развитие банковской системы в
прошлом году как достаточно успешное. Прибыль бан-
ков относительно итогов 2010 года увеличилась в полтора
раза (до 848 миллиардов рублей). Кредитный портфель
вырос почти на треть (28%). Правда, последний рекорд в
большей степени беспокоит, нежели радует регулятора: в
кредитовании отдельных секторов, по мнению главы ЦБ,
высказанном в «Бору», намечается небольшой «пузырь».
При этом капитал банков прирос всего на 11%. Явное от-
ставание динамики этого индикатора от темпов роста ак-
тивов привело к снижению достаточности капитала — до
15%. Правда, успокаивают в ЦБ, это все еще неплохой по-
казатель, выше докризисного уровня.
С 2012 годом регулятор также связывает позитивные
ожидания. Банкиров, встревоженных влиянием европей-
ской ситуации на российскую, глава ЦБ успокоил: даже
если вследствие европейского кризиса цены на нефть упа-
дут ниже отметки $80 за баррель, резервы, накопленные
Банком России, позволят компенсировать потери бюдже-
та и экономики в целом. Бо´льшую его обеспокоенность
вызывают возросшие социальные затраты, которые мо-
гут лечь на бюджет тяжким бременем. А заложенные в
этом документе перекосы в виде непропорционального
финансирования секторов экономики могут вызвать и
напряженность в банковской сфере.
Главным разочарованием 2011 года регулятор счита-
ет ситуацию с Банком Москвы. Его банкротство, с одной
стороны, нанесло серьезный удар по имиджу банковской
системы. С другой — стимулировало ЦБ к ужесточению
регулирования. По мнению же некоторых банкиров, не
стимулировало, а развязало руки к подчас не мотивиро-
ванному «закручиванию гаек».
Речь об изменениях, которые регулятор вносит и без
того в часто критикуемую инструкцию 110-И, классифи-
цирующую ссуды по степени рискованности, залоги —
по степени адекватности и определяющую уровень ре-
зервирования по разным категориям кредитов. На этот
раз Центробанк предлагает систему дополнительных
поправочных коэффициентов, повышающих уровень
залога и резервирования в отношении ряда ссуд. В свя-
зи с этим, по определению за-
местителя председателя ЦБ
Михаила СУХОВА
, звучали
высказывания
«менее дипло-
матичные, чем ожидалось»
.
Так, представитель одного из
крупнейших банков обвинил
регулятора в том, что вводом
в действие новых поправоч-
ных коэффициентов тот вре-
дит экономике и наносит
ущерб народному хозяйству:
по оценкам оратора, повышение требований к залогам
и резервированию выведет из оборота около 500 мил-
лиардов рублей.
Михаил СУХОВ
пояснил логику регулятора: ужесто-
чения коснутся в первую очередь активов, размещаемых
у нерезидентов, в основном— в офшорах. Действие пони-
жающих коэффициентов ощутят на себе и банки, заменя-
ющие, по настоянию регулятора, активы плохого качества
на другие, но аналогичного качества. То есть Центробанк
будет реагировать на
«этот бесконечный крутеж одних
сомнительных кредитов на другие, такие же»
.
Президент Ассоциации региональных банков России
Анатолий АКСАКОВ
напомнил, что банкиры предлага-
ли альтернативный, менее драконовский вариант оцен-
ки качеств активов и залогов.
А именно—на основании рей-
тингов отечественных рейтин-
говых агентств. Но
Михаил
СУХОВ
и на встрече в РИА
«Новости» подтвердил непре-
клонность регулятора в этом
вопросе:
«Банкирам на встре-
че никто не обещал использо-
вать рейтинговый подход (к
оценке активов. — БДМ)»
. Он
не исключил, что рейтингова-
ние может быть использовано в качестве «некой планки
отсечения», но был безапелляционен в утверждении, что
«нормативы резервирования — это тонкие настройки»
,
находящиеся в компетенции регулятора.
Компромисс относительно поправок в инструкцию
110-И в «Бору» явно не был найден.
Зато относительно практики применения другого
спорного документа — «противоотмывочного» 115-го
закона — стороны договорились «подумать». Этот закон,
действующий почти десятилетие, содержит весьма раз-
14
Банки и деловой мир
март 2012
события и комментарии