Д
аже в таком макрорегионе, как
Сибирь, есть совершенно разные го-
рода и области, которые имеют и разный
уровень, и свои первоочередные задачи
экономического и социального развития.
Но все же мне представляется, что прин-
ципиально важным для развития как все-
го Сибирского федерального округа, так и
каждого из его двенадцати регионов стано-
вится активизация, качественное обновле-
ние инвестиционной политики.
У нас крайне мало инвестиций, недо-
статочны темпы и качество роста. Конечно,
эта задача — многогранная и сама по себе
уже предполагает определенные приорите-
ты. Наверное, для «большой Сибири» при-
оритеты относятся к тем сферам, которые
позитивно влияют на поведение инвестора
и определяют социальную привлекатель-
ность региона. Я имею в виду в первую оче-
редь транспортную инфраструктуру. Нам
очень важно создать для всех живущих в
Сибири граждан такие условия, чтобы они
не чувствовали себя оторванными, изоли-
рованными, обеспечить связь со всеми цен-
трами России и со всем миром. Чтобы везде
было качественное авиационное сообще-
ние, хорошие дороги — у нас же огромная
территория. Наконец, для инвестиционно-
го развития нам требуются транспортные
коммуникации совершенно нового уровня.
Сейчас уже нашбазовый Транссиб не всегда
адекватен растущему объему производства
и экспорту грузов на восток. Есть регионы
(например, богатейшая Республика Тыва),
где отсутствие железной дороги не позво-
ляет развивать угольную, горнодобываю-
щую и другие отрасли промышленности,
которые есть в этом регионе.
Безусловно, для нас очень важно и повы-
шение качества жизни граждан — не может
быть бурного инвестиционного притока,
если есть тренд оттока людей в другие ре-
гионы. Наоборот, бурное развитие, на мой
взгляд, предполагает привлекательность
региона и приток населения. Изменить си-
туацию можно, только если очень серьезно
обновить социальную, коммунальную ин-
фраструктуру. С учетом того, что сибирские
регионы не слишком многонаселенные, ду-
маю, вфедеральных социальныхпрограммах
можно было бы делать для Сибири опреде-
ленный повышающий коэффициент — и за
счет этого ускорить социальное развитие.
Во время брифинга, состоявшегося 13 марта в ходе III Форума регионов России
«Институты модернизации», мы попросили
Виктора ТОЛОКОНСКОГО
, полномочно-
го представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе, ответить на пер-
вый вопрос анкеты БДМ — о приоритетах.
Сибирские приоритеты
Виктор Толоконский
Полномочный
представитель Президента
РФ в Сибирском
федеральном округе
1
Курс на модернизацию не следу-
ет понимать узко, то есть ограни-
чивать ее только участием государства.
Модернизация, наряду с активным участи-
ем государства, подразумевает активное
участие общества и бизнеса. Считаю, что
первым и одним из самых важных направ-
лений модернизации можно назвать мо-
дернизацию взаимодействия государства,
бизнеса и гражданского общества. Другими
значимыми направлениями должны стать:
развитие малого и среднего бизнеса,
научно-техническая политика, подготовка
кадров, реформа налоговой системы.
2
Это вопросы большой государ-
ственной финансовой политики.
Здесь пересекаются вопросы развития и
модернизации, которые несут в себе опре-
деленные риски, вопросы финансовой
безопасности и стабильности, вопросы
целесообразности, интересы различных
государственных и финансовых групп.
Неслучайно по данным аспектам не ути-
хают споры. Использование средств фон-
дов возможно, но использование рацио-
нальное, обоснованное и безопасное для
достижения целей, с которыми создавали
такие фонды.
Частные банки готовы к прямому
партнерству
Алексей ТИТОВ
Президент ОАО КБ
«Солидарность» (Самара)
апрель 2012
Банки и деловой мир
47
бизнес из первых рук:
Анкета БДМ