Упрощенная HTML-версия
У
частники обсуждения делали
скидку на то, что нынешний
президентский период ча-
стично пришелся на непростые для
экономики годы мирового финансо-
вого кризиса, который формально
считается уже преодоленным. Однако
воздействие кризиса испытывала не
только наша страна. И как свидетель-
ствуют цифры, почему-то справилась
с этим воздействием несколько хуже
большинства соседей и коллег по стра-
новым экономическим «клубам».
Так, по расчетам ФБК, прирост
ВВП за прошедшие четыре года соста-
вил у нас 5,5%. Среди членов группы
BRICS это—пятый, худший результат.
За этот же период прирост ВВП Китая
составил 44,2%, Индии—34,1%. Срав-
нение с динамикой стран СНГ тоже не
в пользу России — 9 место из 11 воз-
можных. Хуже нас только Украина и
Армения (в Туркменистане, например,
ВВП вырос на 52,4%).
Прирост инвестиций в основной
капитал за этот период составил всего
4,2%. Для сравнения: в Белоруссии —
69,6%, в Казахстане — 17,3%.
При этом задачи, ставившиеся
перед экономикой в ежегодных пре-
зидентских посланиях, были весьма
амбициозны. Директор департамента
стратегического анализа ФБК
Игорь
НИКОЛАЕВ
попытался оценить,
какие из них удалось выполнить, по
принципу «плюс» или «минус». Одно-
значно выполненным обязательством,
полагает он, стало повышение пенсий.
Другим достижением можно считать
завершение 18-летнего процесса всту-
пления России в ВТО. Снижение ин-
фляции в 2011 году до 6,1% — тоже
«плюсовой» результат. Однако, по его
мнению, подобный рекорд в ближай-
шее время повторить не удастся: уже
со второй половины текущего года
движение инфляции развернется в
обратную сторону, так что ценность
первоначального «плюса» становится
сомнительной.
Попытки же решения таких задач,
как борьба с коррупцией, создание в
Москве мирового финансового центра
и оптимизация параметров госсекто-
ра можно оценить как неудовлетво-
рительные. Немногим лучше обстоят
и дела с модернизацией и технологи-
ческим обновлением, реализацией
приоритетных национальных проек-
тов, увеличением расходов на инфра-
структуру.
Главный аналитик «МК-Анали
тика»
Олег
БУКЛЕМИШЕВ
предло-
жил вспомнить другой набор задач,
ставившихся перед экономикой пре-
зидентом на одном из Красноярских
форумов, вошедший в историю как
«четыре «И» (к которым позже до-
бавилось пятое): «инфраструктура,
инвестиции, инновации, институты,
Минус на плюс:
новые вызовы
Когда вы будете читать эти строки, Дмитрий Медведев уже
покинет свой президентский пост. За четыре года, что он находился на
вершине власти, прозвучало много заявлений о курсе на структурное
реформирование и модернизацию отечественной экономики. Что ре-
ально удалось выполнить? Оценке достижений последнего президент-
ского периода было посвящено заседание Экономического клуба ФБК
«Экономические итоги медведевской эпохи: мечты и звуки».
Экономического рывка не произошло
ни за предшествовавшие кризису «тучные»
годы, ни после
82
Банки и деловой мир
май 2012
анализ