Упрощенная HTML-версия
Словом, как ни сильна Америка
(а она бесспорно сильна), ей волей-
неволей придется поделиться влияни-
ем, и эксперты говорят о формирова-
нии трех мощных мировых центров:
США, Евросоюз и Китай. Мне, честно
говоря, обидно, что в этот круг не вхо-
дит Россия, но что скрывать: на роль
мирового лидера, каким был СССР, мы
пока не тянем.
А что вместо гегемонии?
Одним из самых интересных высту-
плений на форуме был большой доклад
Чандры МУЗЗАФАРА
, посвященный
упадку глобальной гегемонии США и
возможной новой модели международ-
ных отношений—более справедливой,
как квалифицировал ее спикер:
«Для
того чтобы справедливость и правосу
дие стали всеобъемлющими и универ
сальными, страны и регионы должны
научиться сопереживанию. Другими
словами, правосудие должно сопрово
ждаться сочувствием. Еще одна цен
ность, которой отводится важная
роль, — сдержанность. Сдержанность
как проявление внутренней самодисци
плины в интересах других. Также в неге
гемонистском мире будет почитаться
ответственность. Глубокое осознание
ответственности гарантирует, что
власть не станет предметом возвели
чивания или злоупотребления»
.
Допускаю, что, прочитав эти стро-
ки, кто-то снисходительно усмехнется:
идеализм… И будет неправ. На самом
деле речь идет всего-навсего о воз-
вращении в мир нормальных челове-
ческих ценностей. Собственно, они
никуда не девались, ими живет пода-
вляющее большинство землян. Если
где они и в дефиците, то чаще всего
там, где много власти и много денег.
Вам это нравится? Наверное, как и
мне, нет. Вас не устраивает цинизм
политиков? Вам претит, когда деньги
налогоплательщиков, выделенные го-
сударством в помощь «погибающим»
банкам, уходят на громадные бонусы
топ-менеджерам? Вас ужасает, когда
ребенок погибает потому, что у ро-
дителей нет денег на дорогостоящую
операцию?
Вот об этом, собственно, и говорит
Чандра МУЗЗАФАР
, призывая к со-
переживанию, сдержанности и ответ-
ственности. И никакого идеализма.
Конечно, многополярный мир —
конструкция более сложная, нежели
гегемония одной державы или даже
более привычная двухполюсная мо-
дель. Однако другого выхода нет. По-
следствия «арабской весны» (не говоря
уже о ситуации в Ираке и Афганиста-
не) наглядно продемонстрировали,
чем оборачиваются попытки силой
насадить демократию. Так что придет-
ся от топорных методов переходить к
ювелирным, а еще лучше — оставить
народам право решать свою судьбу са-
мим, без вмешательства тех, кому ка-
жется, будто они «лучше знают».
Кризис: варианты выхода
Само собой, сквозной темой форума
стал мировой кризис, которому, похо-
же, конца не предвидится. О том, что
кризис принял вялотекущий харак-
тер, говорили практически все — и на
пленарных сессиях, и в ходе панель-
ных дискуссий, и в кулуарах. Одно из
таких кулуарных обсуждений — им-
провизированный круглый стол во
время кофейной паузы — мы предла-
гаем вашему вниманию на следующих
страницах. Любопытную точку зрения
высказал наш знаменитый академик
Николай ШМЕЛЕВ
:
«Никакого кри
зиса нет — все это выдумки. Мы его
прошли, и все более или менее нормали
зовалось»
. Другого мнения придержи-
вается украинский экономист
Валерий
ГЕЕЦ
, считающий, что главная пробле-
ма — в отсутствии стратегии выхода
из кризиса. И все-таки почти все наши
авторы предрекают скорое сползание
мировой экономики в депрессию. На-
пример,
Михаил ДЕЛЯГИН
полагает,
что это случится в течение ближай-
шего пятилетия, но, скорее всего, не в
следующем году.
Впрочем, не стану пересказывать
того, что вы прочтете в этом разделе,
скажу лишь, что, по общему мнению
экспертов, всем нам — и России в том
числе — предстоит пережить нелегкие
времена. Надо полагать, кондратьев-
ские «длинные волны» нас таки доста-
ли, и после достаточно бурного и долго-
го роста мировую экономикуждет спад.
Очень жаль, что Россия, хотя и запас-
лась резервным жирком, но так ничего
реального и не сделала в плане струк-
турных реформ. Мы по-прежнему, и
даже еще плотнее, сидим на преслову-
той «нефтяной игле». Хотя, наверное,
еще не поздно с нее соскочить.
Конец толерантности?
Одна из дискуссионных панелей была
посвящена, возможно, самой острой
на сегодня проблеме — миграции.
Причем в название секции был выне-
сен вопрос, звучащий провокационно:
конец толерантности?
ноябрь 2012
Банки и деловой мир
21
Без границ:
Мы ждем перемен...