Стр. 25 - BDM_2012-11

Упрощенная HTML-версия

Второй мировой на первый план в послевоенном периоде
вышла идеологическая пропасть, которая разделяла две
страны. Опасаясь распространения советского влияния на
Западную Европу, новый президент США Гарри Трумэн в
1947 году сформулировал так называемую «доктрину Тру-
мэна», нацеленную на то, чтобы помешать распростране-
нию коммунизма. Кульминацией его агрессивной позиции
по отношению к СССР стало противостояние в решении
послевоенной судьбы Германии. Вскоре после разделения
страны на ФРГ и ГДР Штаты и их европейские союзники
создали военный альянс — НАТО, для противостояния
предположительной советской угрозе странам Европы и
Северной Америки. Через шесть лет после этого (отчасти в
качестве ответной меры на вступление Западной Германии
в НАТО) Советский Союз заключил Варшавский договор.
Таким образом, были прочерчены границы конфронтации
между США и их союзниками с одной стороны и СССР
Союзом и его сателлитами — с другой. Это противостоя-
ние получило название «холодная война».
Именно холодная война стала фактором сдерживания
гегемонии США с конца 1940-х до начала 1990-х годов.
Коммунистическая угроза преследовала их и из Азии: в
1949 году проамериканский Гоминьдан был сметен народ-
ной революцией под предводительствомМао Цзэдуна. Ки-
тай, также бывший союзником США в войне, превратился
в противника. В азиатском регионе существовали и другие
очаги коммунизма. Вследствие войны 1950–1953 годов Ко-
рейский полуостров оказался расколот, и появилась Север-
ная Корея, проповедующая идеи коммунизма. На протяже-
нии 59 лет она неуклонно противостоит США. Еще одна
азиатская страна — Вьетнам — стала жертвой гегемонии
США в 1960-х и в начале 1970-х годов. Более 3 миллионов
вьетнамцев погибли от рук американских солдат, защищая
свою землю и государство.
Проблема не исчерпывалась только коммунистически-
ми режимами. После войны начался рост национализма
и подъем движения за государственную независимость
в азиатском и африканском регионах. Хотя некоторые из
этих стран и пошли по пути полного подчинения США,
другие оказались полны решимости защитить обретенный
суверенитет. На этой волне в 1961 году родилось Движение
неприсоединения. Его лидеры — Сукарно в Индонезии,
Неру в Индии, Насер в Египте, Тито вЮгославии и Нкрума
в Гане — были полны решимости создать международную
политическую силу, которая не была бы ни заложником
интересов США, ни марионеткой в руках СССР. Следует
отметить, что в начале 1970-х некоторые участники Дви-
жения неприсоединения, памятуя о своем нефтяном могу-
ществе, настоятельно требовали от Генеральной ассамблеи
ООН принятия резолюций об учреждении нового между-
народного экономического и нового международного ин-
формационного порядка. В значительной мере это стало
реакцией на доминирование США и Запада в глобальной
экономике и глобальных СМИ.
Однако противостояние гегемонии со стороны стран
Азии и Африки, недавно обретших независимость, и со
стороны Движения неприсоединения стало ослабевать с
начала 1980-х. Капиталистическая модель развития, из-
бранная некоторыми странами, увеличила их зависимость
от западных «центров силы». Разные темпы роста и про-
гресса отрицательно отразились на солидарности стран.
Сказались и сосредоточенность на внутренних проблемах,
и межгосударственные конфликты, усилившие взаимный
антагонизм стран и истощившие их ресурсы. Но прежде
всего—колоссальные трудности, с которыми они столкну-
лись, защищая свою независимость и суверенитет в рамках
глобальной системы, где доминируют интересы гегемона.
Примерно в это же время пошла на убыль и коммуни-
стическая угроза. Китай встал на путь рыночного разви-
тия, открыв границы для западных инвестиций и техно-
логий спустя два года после смерти Мао. В середине 1980-х
по тому же пути пошел Вьетнам, где поняли, что рыночная
среда — необходимая предпосылка для экономического
развития страны. Еще более важен тот факт, что Вьетнам в
наибольшей степени отвечал интересам США в регионе.
Что касается Советского Союза, он был вынужден
уступить гегемонии США в силу внутренних и внешних
обстоятельств. Неспособность командной экономики удо-
влетворить потребительские нужды значительной части
общества и повсеместная коррупция подорвали авторитет
правящей элиты. Поскольку советское государство под-
держивало свое могущество путем строгого регулирова-
ния и репрессий, это подогревало недовольство широких
слоев населения и неприятие коммунистической системы.
Поражение Советской армии в Афганистане после почти
десятилетней оккупации также подорвало доверие к го-
сударству и его целостность. В этих условиях реформы,
инициированные президентом Михаилом Горбачевым на
основе принципов гласности и перестройки, лишь обо-
стрили ситуацию. Одним из последствий его реформ стали
демократические восстания в странах — сателлитах СССР,
начиная от Польши и Болгарии и заканчивая Чехослова-
кией и Румынией, которые затем перекинулись и на ре-
спублики СССР. В августе 1991 года Советский Союз рас-
пался. Следует подчеркнуть, что США под руководством
Рональда Рейгана тоже «приложили руку» к гражданским
волнениям. Безусловно, прямое и косвенное давление со
стороны США и ведомств этой страны ослабило влияние
СССР на страны-сателлиты и ускорило распад самого го-
сударства.
С исчезновением Советского Союза испарилась самая
весомая угроза гегемонии США, существовавшая более
четырех десятилетий. Они стали единственной мировой
супердержавой и повелителем вселенной. Снова, как и в
1945-м, наступил уникальный момент.
Другими словами, в 1991 году США оказались в состоя-
нии учредить тотальную, глобальную гегемонию. Способ-
ность президента Джорджа Буша-старшего мобилизовать
ноябрь 2012
Банки и деловой мир
25
Без границ:
Мы ждем перемен...