Упрощенная HTML-версия
все страны мира для освобождения Кувейта от иракско-
го диктатора Саддама Хусейна продемонстрировала, что
США заручились значительной поддержкой на междуна-
родной арене.
Однако эта поддержка стала ослабевать, когда стало
очевидным, что целью США было не только освобожде-
ние Кувейта. США использовали войну в Кувейте, чтобы
ослабить Ирак посредством жесточайших экономических
санкций в соответствии с собственными планами США и
Израиля. Именно эти планы — важный аспект идеологии,
интересов и действий американской элиты — отчасти ста-
ли причиной упадка могущества США.
Теперь я рассмотрю этот упадок с трех точек зрения.
Упадок: элита
Война, нацеленная на свержение лидера или правитель-
ства страны и установление марионеточного режима, была
основной политической платформой элиты США с начала
1990-х, хотя этот алгоритм был очевиден уже на первом
этапе гегемонии. Если введение санкций в качестве нака-
зания для государства или лидера, отказывающегося под-
чиняться воле гегемона, — одна из форм войны, то война в
Ираке будет первой из войн США на текущем этапе их геге-
монистских усилий. После почти 13 лет действия санкций,
которые легли тяжелым грузом на плечи иракского наро-
да, США и Великобритания, с молчаливого согласия ряда
арабских государств, вторглись в Ирак в марте 2003 года,
без согласования с Советом Безопасности ООН. Предло-
гом к вторжению стало наличие «оружия массового уни-
чтожения» —не приходится и говорить о том, что это было
чудовищной ложью.
Реальные мотивы завоевания и оккупации Ирака се-
годня хорошо известны. Контроль над запасами нефти
одного из ведущих мировых экспортеров. Контроль над
страной в важнейшем стратегическом регионе, где на-
ходятся столь же важные моря и проливы. Контроль над
страной, обладающей обильными водными ресурсами,
что играет серьезную роль для безводного Израиля. Устра-
нение лидера и режима, которые использовали свое богат-
ство, чтобы создать мощный научный и технологический
фундамент. Наконец, устранение лидера и режима, кото-
рые являлись ярыми приверженцами и щедрыми финан-
совыми покровителями палестинского освободительного
движения, принимая в штыки израильскую оккупацию
палестинских земель.
Поскольку очевидно, что реальные мотивы оккупации
Ирака служили лишь интересамСШАиИзраиля, недоволь-
ство и разочарование действиями государства-гегемона
и его доверенных лиц по-прежнему высоки, несмотря на
отвод американских войск. Тяжелы и последствия окку-
пации — если говорить коротко: современное иракское
общество расколото. К таким итогам пришло некогда хо-
рошо организованное и эффективно функционирующее
государство с относительно зажиточным средним классом.
Ситуация, сложившаяся в Ираке на сегодня, служит убеди-
тельным обвинительным актов против гегемонии США, а
то, что они были вынуждены отступить, свидетельствует
о провале оккупации. Понятно, почему большинство аме-
риканцев не одобряют свое правительство, пытающееся
оправдать военные авантюры подобного рода.
Известно также, что вторжение в Ирак и его оккупация
стали колоссальным бременем для налогоплательщиков:
суммарные затраты на военную операцию к 2008 году со-
ставили $3 триллиона, а сегодня эти цифры еще выше. От
этой оккупации выиграли некоторые нефтяные компании
США, получив выгодные контракты, но рядовые амери-
канцы не получили никаких выгод. Еще одна война, обер-
нувшаяся провалом гегемонии, — вторжение в Афгани-
стан. Эта военная операция стала своего рода возмездием
за 11 сентября, поскольку талибы отказались выдать Усаму
бен Ладена, предполагаемого вдохновителя этого теракта,
американскому правосудию. Кстати, и сам теракт вызвал
ряд законных вопросов о том, кто же явился его реальным
виновником и каковы были его мотивы. Но какая бы ни
была правда, 11 сентября стало основанием для развязыва-
ния «войны с терроризмом», нацеленной главным образом
против мусульманских групп.
Оккупировав Афганистан, США и их союзники по
НАТО осознали, что они не смогут противостоять не-
скончаемому насилию, которое во многом обусловлено
их присутствием. Талибы, лишившиеся власти вследствие
вторжения натовских войск, стали сильнее и сегодня име-
ют более весомую поддержку, поскольку их воспринимают
как борцов с иностранным оккупантом.
Как и война в Ираке, афганская военная операция лег-
ла тяжелым финансовым бременем на США. Две широко-
масштабные войны, развязанные ими, внесли свою лепту
в рост национального долга. США — крупнейшая в мире
страна-должник, национальный долг которой составляет
на 7 августа 2012 года $15,9 триллионов, причем можно
предположить, что примерно треть его — результат во-
енных действий, развязанных США с начала последнего
десятилетия.
Помимо национального долга, существуют и другие
серьезные экономические проблемы, также усугубляющие
это тревожное состояние. В 2007 году на долю 1% богатей-
шего населения страны приходилось 34,6% национального
богатства, а на 80% наименее обеспеченных граждан—все-
го 15%. Экономическое и социальное неравенство в США
выражено сильнее, чем в остальных промышленно раз-
витых странах мира. Каждый шестой живет в бедности и
нуждается в продовольственной помощи. В июле 2012 года
8,3% населения страны не имели работы.
Учитывая масштабы негативных явлений в экономи-
ке страны, США не могут диктовать свои условия все-
му остальному миру. Ирония судьбы состоит в том, что
именно крестовый поход США за глобальную гегемонию
отчасти привел к тому, что страна утратила способность
26
Банки и деловой мир
ноябрь 2012
Без границ:
Мы ждем перемен...