Упрощенная HTML-версия
Хотя я не исключаю, что если
Мит РОМНИ
придет в Белый
дом, то несколько изменит свои предвыборные подходы.
БДМ:
То есть сегодня ему важно противопоставить себя
нынешнему президенту?
Сейчас — да. Но кроме того, он представляет другую
группировку мировой финансовой элиты, цель которой
теоретически — оставить эмиссию исключительно как ин-
струмент поддержания американских компаний. Но поли-
тика —это искусство возможного. Поэтому вполне вероят-
но, что, став президентом, Ромни поймет, что реализовать
этот план в явном виде просто невозможно. И будет делать
то же самое, что Обама — только аккуратнее.
В этом смысле классический пример —
Рон ПОЛ
, быв-
ший кандидатом в президенты от республиканцев. У него
логика простая: нужно повышать учетную ставку, бан-
кротить все финансовые институты, а дальше — отталки-
ваться от дна и начинать экономический рост за счет про-
мышленного потенциала. Это — разумный план, и году в
1993–1994-м его можно было бы реализовать.
БДМ:
Но, как я понимаю, в любом случае речь идет о том,
чтобы перенести акцент на внутренние интересы США?
Как раз нет.
БаракОБАМА
хочет сохранитьмировуюфинан-
совуюсистему, основаннуюна долларе. Но возникли две про-
блемы, которых прежде не было. Первая: в мире появились
силы, которые хотятпоявленияальтернативныхэмиссионных
центров, это — внешний враг. И вторая: враг внутренний —
те, кто категорически настаивает на том, чтобы весь эмисси-
онный ресурс СШАнаправить исключительно вовнутрь, а не
распылять по всему миру, — неэффек-
тивно и даже негативно для американ-
ского реального сектора.
БДМ:
И эта вторая модель, так или ина-
че, будет прорезаться, особенно если
Овальный кабинет займет Ромни?
Снова скажу: политика — это искусство возможного.
И вполне вероятно, что силы, контролирующие американ-
скую администрацию, окажутся сильнее, чем Ромни и его
команда, и ему придется выруливать достаточно долго.
И если этот процесс займет, скажем, два года, все кризис-
ные события уже могут произойти.
БДМ:
В Китае та же тенденция разворота вовнутрь?
Китай не может развернуться вовнутрь, поскольку зависит
от американского спроса. И если спрос в США резко со-
кратится после прекращения эмиссионной поддержки, это
обрушит и американскую экономику, и китайскую.
БДМ:
Смена элит, которая намечается в Китае, видимо,
связана с подобными опасениями?
Они не зря перенесли съезд КПК... В условиях кризиса Ки-
тай не может позволить себе определять новое руководство
до того, как определится, кто станет президентом в США и
какой будет американская политика. Они понимают, что се-
годня политика — не стратегия, а чистая тактика. Поэтому,
думаю, вКитае отработано несколько сценариев, ипосле аме-
риканских выборов они должны остановиться на нужном.
БДМ:
А как, по-вашему, будет складываться ситуация
с региональными валютными зонами?
Ну, пока они формируются естественным образом: зона
доллара, евро, юаня и латиноамериканская, плюс, видимо,
ЮАР. Еще «ползоны» — Индия, которая сама себе рынок.
Есть вопрос, куда, например, пойдет Мексика, которую
США хотели бы оставить при себе, но которая с большей
вероятностью повернется к югу… Но основной вопрос в
том, сложится ли евразийская зона. Если да, то в ней долж-
но быть два лидера: Россия и Турция. Для этого есть, пре-
жде всего, общее стремление к тому, чтобы восстановить
экономический потенциал на евразийском пространстве.
БДМ:
И насколько эти тренды смогут проявиться уже
в следующем году?
Все зависит от темпов развития кризиса. Если победит
Обама, следующий год мы переживем примерно так же,
как и этот. Если Ромни — кризисные процессы ускорятся,
что приведет к ухудшению экономики и в России. Тогда,
видимо, и нашему руководству придется менять команду,
которая рулит экономикой…
Основной вопрос: сложится ли евразийская
зона? Если да, в ней должно быть два
лидера — Россия и Турция
ноябрь 2012
Банки и деловой мир
39
Без границ:
Мы ждем перемен...