А продажи российских автомобилей, напротив, сократи-
лись. Поэтому неудивительно, что кредиты не простимули-
ровали промышленный рост, — деньги попросту прошли
мимо российских производителей.
К слову, наличие спроса — не единственный фактор
промышленного роста. Для роста нужны инвестиции, а с
ними у России туго. Причины инвестиционной непривле-
кательности — ужесточение налоговой политики, корруп-
ция, пошатнувшаяся социальная стабильность.
Кроме того, важен характер спроса. В данном случае
спрос явно был недолговременным. А всплеск кредито-
вания был отчасти обусловлен негативными ожиданиями
людей величины кредитных ставок на фоне неопределен-
ности мировой экономики.
4
Разумеется, может. Но нужно кредитовать именно
тех, кто в этом нуждается. А нужда у бизнеса есть:
сейчас, по результатам опроса Росстата, в России недо-
статок денежных средств и высокие ставки кредитования
являются серьезным препятствием для развития бизнеса
(около трети респондентов отметили это как проблемы).
Что касается «тонкой настройки», то она возможна. На-
пример, одним из наиболее перспективных (в плане роста)
секторов экономики является малое предприниматель-
ство. Именно представители малого бизнеса традиционно
испытывают наибольшие трудности с получением кредита,
и условия кредитования для них наименее выгодны. По-
нятно, что малые предприятия — довольно рискованные
заемщики в плане невозврата кредита, и банки не могут
работать себе в убыток. Здесь необходимо найти компро-
мисс. Этот процесс уже идет, хотя и медленно: условия по-
лучения кредитов для малых предприятий за последние
несколько лет изменились к лучшему. Возможно, участие
государства могло бы ускорить этот процесс.
1
Зависимость российской экономики от цен на
нефть — это и явный плюс, и потенциальный ми-
нус. Примером положительной зависимости стала воз-
можность России в преддверии прошлого кризиса создать
существенные резервные запасы, позволившие стране бы-
стро восстановиться. А к явным минусам можно отнести
прямое и ускоренное влияние мировой нестабильности на
локальный рынок.
Надеюсь, я буду права, если скажу, что для стабильно-
го развития экономики нам всем хотелось бы видеть зна-
чительные инвестиции в инфраструктуру, целью которых
должен стать рост производства, достигший докризисной
планки уже к концу 2012 года. Но за счет каких средств?
Я вижу потенциально две возможности для финансирова-
ния такого развития: перераспределение энергодоходов и
привлечение частных инвестиций (локальных и зарубеж-
ных). Давайте рассмотрим каждую в отдельности.
Возможно ли перераспределение накопленных резер-
вов на финансирование экономического роста? Соблазн
велик — учитывая существенные размеры накоплений, в
долгосрочной перспективе мы, возможно, получим диви-
денды, но и риск, связанный с таким решением, огромен.
Например, в случае если наступит еще один кризис ми-
рового уровня, а наши фонды к этому времени иссякнут.
Нет, оставаться без резервных фондов нам никак нельзя,
Необходимы
качественные изменения
Галина ГАВРИШ
Финансовый директор, член правления
ДжиИ Мани Банка
март 2013
Банки и деловой мир
33
Бизнес из первых рук:
Анкета БДМ