В
том, что на Кипре разразился банковский кризис, нет,
в общем-то, ничего удивительного — сказалась, види-
мо, перегруженность балансов греческими облигациями.
Хотя суммы, которые потребны для спасения банковской
системы острова, в европейских масштабах невелики, и
Евросоюз готов выделить для этого 10 миллиардов евро.
Но при условии, что киприоты самостоятельно привлекут
еще около 6 миллиардов евро. Из-за них-то и разгорелся
сыр-бор. Банковские каникулы, объявленные на Кипре с
15 марта, уже парализовали работу тех компаний, что дер-
жат свои счета в налоговом раю, а о том, во что все это мо-
жет вылиться дальше, лучше не задумываться — сплошное
расстройство. Опять же частные вклады — и, судя по про-
явленному беспокойству, серьезные.
Евросоюз вроде бывыразил готовность спастикипрский
банковский сектор, но — устами
Ангелы МЕРКЕЛЬ
— по-
ставил условие: обложить налогом частные депозиты, при-
чем все подряд, независимо от суммы. Кипр сгоряча снача-
ла как бы согласился, но парламент тут же встал на защиту
обиженных вкладчиков. Параллельно начались переговоры
с Москвой на предмет реструктуризации ранее выданного
кредита. По сообщениям прессы, они не дали результата.
И уже 22 марта на Кипре заговорили о «чрезвычайном по-
ложении» и новых мерах для спасения банковской систе-
мы, а по сути — всей экономики страны.
Такова в общих чертах история вопроса. Мнения по
этому поводу высказывают самые разные люди: от уважае-
мых экспертов до водителей такси. Да и сами эти мнения
разнятся между собой. Так, 21 марта в мультимедийном
пресс-центре РИА «Новости» прошел видеомост Москва—
Брюссель, посвященный тому, какими последствиями мо-
жет обернуться для самой страны, еврозоны и России этот
локальный кризис.
Начавший дискуссию эксперт экономического анали-
тического центра Bruegel
Золт ДАРВАС
сразу же заявил о
том, что предложение обложить налогом все без исключе-
ния депозиты, включая и небольшие, было «неудачным».
С другой стороны, надо понять и масштабы бедствия: по
его словам, утрата банками капитала достигла половины
ВВП Кипра — и это уже похоже на катастрофу. Прогноз
бельгийского эксперта выглядит неутешительно: налог
(а называя вещи своими именами — конфискацию) все
равно придется вводить, пусть лишь на депозиты, превы-
шающие 100 тысяч евро, а результатом станет мощный от-
ток вкладов и утрата доверия. Обращение же Кипра за по-
мощью к России
Золт ДАРВАС
воспринял скептически…
Более определенно высказался директор Банковского
института НИУ ВШЭ
Василий СОЛОДКОВ
, справедливо
заметив, что если речь идет о спасении денег российских
вкладчиков в кипрских банках, это выглядит, по меньшей
мере, странно. В свое время они (как, кстати, и офшорные
компании) приняли решение и открыли счета за морями
с целью уйти от налогов. Надо полагать, оценивали они и
риски такого решения. Теперь эти риски реализовались,
только и всего.
Профессор
Леонид ГРИГОРЬЕВ
, главный советник ана-
литического центра приПравительстве РФ, заострил внима-
ние на подрыве доверия, которым чревато предложенное ЕС
решение, и сказал, что нельзя скопом наказывать всех, под-
рывая к тому же основные принципы страхования вкладов.
Кроме того, эксперт высказал опасение: если «конфискация»
части вкладов в кипрских банках получится, не возникнет
ли искушение попробовать эту методику и на других?
Какими же все-таки будут последствия кипрского «бан-
котрясения»? Если остальные эксперты были более или
менее осторожны в оценках, то
Александр АПОКИН
из
Центра макроэкономического анализа и краткосрочного
прогнозирования дал весьма неутешительный прогноз. По
его мнению, «речь идет о неизбежном крахе банковской
системы Кипра». Добавлю, что многие наблюдатели пред-
рекают и выход островного государства из еврозоны.
Что ж, вполне возможно. Но хочется надеяться, что
какой-то разумный компромисс будет найден. По всей ви-
димости, Кипру придется согласиться на обложение налогом
депозитов, превышающих 100 тысяч евро. Иначе не видать
киприотам европейской помощи. Обернется ли этот шаг от-
током вкладов? Скорее всего, да, но не факт, что лавиноо-
бразным. Хотя как знать… Доверие — вещь хрупкая, разби-
вается в один момент, а вот склеить его из осколков трудно.
И еще одно соображение — на фоне раздающихся с
властных высот пожеланий «деофшоризации» экономики.
Теоретически можно один за другим стереть с экономи-
ческой карты все заслуженные офшорные зоны. Но им на
смену тут же придут новые. Может, надежнее что-то сде-
лать с собственной налоговой системой —чтобы не бежали
компании и вкладчики в чужие юрисдикции?
Людмила КОРОТЕЕВА
Парадоксы
деофшоризации
Вся вторая половина марта прошла, можно ска-
зать, «под знаком Кипра» — небольшое островное
государство наделало шороху если не на весь
мир, то уж на всю еврозону — точно, попутно за-
хватив в орбиту своих проблем и Россию.
18
Банки и деловой мир
апрель 2013
события и комментарии