юридического управления латвийско-
го Rietumu Banka
Ярослав ЗАМУЛЛО
.
И вообще, по его мнению, «выбирать
нужно банк, а не страну. Финансово-
кредитные организации нужно дивер-
сифицировать: иметь банк для плате-
жей, хранения активов, кредитования
и т.д. И конечно, необходимо учиты-
вать лояльность банка к клиенту, язык,
технологичность».
В качестве иллюстрации предста-
витель латвийского Rietumu Banka
привел пример диалога с клиентом.
Тот похвастался:
«Через Кипр мне со-
вершили многомиллионную долларовую
сделку просто по скану с факса
(ориги-
нальный способ передачи значимых
документов. —
БДМ
).
«Тебе не страш-
но?»
— уточнил банкир. И резюмиро-
вал:
«Потом бояться стало поздно»
.
Однако неправильным было бы
утверждать, что российский бизнес, в
отличие от западного, использует офшо-
ры только в целях налоговой оптимиза-
ции, — считает председатель совета ди-
ректоров «Градиент Альфа Инвестментс
Групп»
Павел ГАГАРИН
.
«Западные
компании выводят в офшоры прибыль,
а российские — прибыль и активы»
, —
констатирует он. Почему «и активы»?
Да просто «прививка» от рейдерских
захватов. Крупные западные компании
в основном создают в налоговых гава-
нях «дочек», а россияне регистриру-
ют в офшорах материнские компании,
которые владеют реальными россий-
скими предприятиями. По оценкам
«Градиент Альфа», около 40% активов
крупнейших компаний принадлежит
материнским компаниям, зарегистриро-
ванным в офшорах. По подобным схе-
мам из России с 1990 по 2010 год было
выведено более $800 миллиардов (дан-
ные агентства Tax Justice Network, для
сравнения: ВВП России в 2012 году —$2
триллиона.) Около 30–40% этих денег
потом реинвестируется в Россию, но,
тем не менее, они уже принадлежат ино-
странным юридическим лицам.
«Попытки государств бороться с
офшорами напоминают борьбу с куре-
нием. Но это не явления одного порядка.
Если откурения больше вреда, чем поль-
зы, то офшоры уместнее сравнить с ав-
томатом Калашникова. Вредно оружие
или полезно, зависитоттого, в чьих оно
руках и как применяется,
—сравнивает
Павел ГАГАРИН
. —
С одной стороны,
офшоры — это плохо, поскольку они
способствуют утечке капитала, но, с
другой стороны, это денежные мосты с
двусторонним движением. Так что нуж-
но не запрещать офшоры, а вводить
четкие правила в отношении их ис-
пользования, улучшать регулирование,
создавать полноценные альтернативы
им. Пока же офшоры заменить нечем.
Особые экономические зоны и прочие
территории с льготным налогообложе-
нием не являются адекватной заменой
офшорам, с их помощью не добиться
того притока капитала, которыйидет
в офшоры. Сахар солью не заменишь»
.
По мнению
Павла ГАГАРИНА
, де-
офшоризация — достаточно тревож-
ный сигнал, говорящий о глобальном
кризисе правящих элит.
«Очевидно, 50-
летняяэпохарасцветаофшоровуходит
в прошлое, но события 2013 года не по-
ложат им конец. В виде серьезной тен-
денции следуетожидать лишь большего
расслоения финансовых потоков: серая
денежная масса отчасти перетечет в
«черный» сектор, отчасти — «обелит-
ся»,
— прогнозирует глава «Градиент
Альфа» —
Использование офшоров для
криминальных или околозаконных целей
окажется серьезно затруднено и, скорее
всего, подорожает. Конечно, далеко не
все офшорные юрисдикции пойдут на
подписание двусторонних соглашений,
направленных на повышение прозрач-
ности, но повлиять на них — дело вре-
мени. В течение трех–пяти лет пода-
вляющее большинство офшоров будет
охвачено системой автоматического
обмена информацией. Но для России, где
весь крупный бизнес завязан на офшоры,
это не означает возврата капиталов.
Для достижения этой цели нам необхо-
димо гарантировать сохранность пра-
ва собственности, совершенствовать
законодательство и снижать налого-
вое давление»
.
Марина ТАЛЬСКАЯ
Россия — один из мировых лидеров
по деньгам, утекающим в офшоры
Объем денежных средств, переведенных в зарубежные офшоры,
в различных странах мира в 1970–2010 гг., млрд долл.
(Россия — 1990–2010 гг., Китай — 1980–2010 гг.)
значительная часть всех иностранных
инвестиций приходит в россию
из офшорных юрисдикций
Инвестиции в Россию из офшорных юрисдикций в 2004–2012 гг.
2005
2004
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
41%
Темп прироста
объема инвестиций
–14% 130% –18% –27% –11% 50% 24%
Объем «офшорных» инвестиций, млрд долл.
Доля от всего объема зарубежных инвестиций, %
%
млрд долл.
54
58
48
51
48
45
28
25
39
0
10
20
30
40
50
60
70
20
30
40
50
60
0
10
20
30
40
50
60
70
31,1
22,0
26,7
61,6
50,3
36,5
32,4
48,5
60,4
2005
Китай
Россия
Южная Корея
Бразилия
Кувейт
Мексика
Венесуэла
Аргентина
Индонезия
Саудовская
Аравия
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
(прогноз)
Задолженность по ип течным кредитам
Объем пред ставленных ипотечных кред тов
Темп прироста объемов выданных кредитов (год к году)
Темп прироста задолженности (год к году)
0
500
1000
1500
2000
2500
млрд руб.
млрд долл.
–100
–50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
%
342,7
367,8
111,1
161,3
17,8
75,1
11,7
149,2
88,6
31,0 34,1
43,5
20,0
15,0
–76,7
–5,6
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1189
798
779
520
496
417
406
399
331
308
Источник:
Tax Justice Network.
Источник:
расчеты Градиент Альфа на основе данных Росстата.
июль 2013
Банки и деловой мир
15
события и комментарии