НФ-идеи
остаются
почвой, на которой
произрастает знание
Глеб ГУСАКОВ
— писатель-фантаст и издатель, один
из лидеров ставшего сейчас очевидным возрождения отечественной на-
учной фантастики. НФ описывает миры, в которых действуют законы при-
роды (пусть и с учетом фантастических допущений), а не условия сказки.
И не раз происходило так, что идеи, высказанные писателями, станови-
лись путеводной звездой для нового поколения ученых… Так что же пред-
ставляет собой современная фантастика, способна ли она по-прежнему
приближать будущее, уже сейчас делая его реальностью для читателей?
БДМ:
Каковы компоненты успешной
научной фантастики, ее, так сказать,
родовые черты?
Автор должен быть носителем науч-
ного мировоззрения. Это прямо не
отражается в тексте, но это должно
быть. НФ-идеи должны подаваться не
в лоб, например, в виде лекционных
монологов-отступлений персонажей
или автора, а органично вплетены в
сюжет. Лучше это делать не в виде опи-
сания открытий, изобретений и проче-
го, а показывать технологии будущего
в действии так, чтобы подтолкнуть чи-
тателя к вопросам: а как это работает, а
возможно ли вот так в принципе?
Сделав одно или несколько силь-
ных фантастических допущений (это
все же «Ф», хотя и «Н»), важно постро-
ить на их основе непротиворечивую
логическую картину мира, изменен-
ного этими допущениями. Нарушения
внутренней логики неприемлемы, и
даже если в тексте описываемый мир,
социум, показан краем, автор должен
держать в голове всю картинку, дабы
избежать нестыковок и ляпов.
Таким образом, яркий, сочный,
правдоподобный мир (в рамках сде-
ланных, повторяю, допущений) —
условие важнейшее. Более того, этот
мир должен обладать отсылками и ал-
люзиями к современности, а не быть
полностью от нее оторван, не нахо-
диться в информационном вакууме.
Писатель должен оперировать соци-
альными архетипами.
И наконец, острый сюжет и обяза-
тельно — конфликт. Конфикт старого
и нового, конфликт взаимонепони-
мания чуждых друг другу культур,
конфликт «человек и новый социум»,
иначе читать будет неинтересно.
БДМ:
Можно назвать примеры фан-
тастического в нашей реальности?
Ведь многие из проектов, которые
еще недавно были описаны в фанта-
стике (тот же трехмерный принтер),
уже реализованы учеными и имеют
все шансы через пару десятилетий
стать повседневной реальностью.
Сколько угодно. Американский кибер-
панк возник на рубеже 1980-х, когда не
было ни персональных компьютеров,
ни мобильных средств связи, ни со-
циальных сетей — всего того, что мы
теперь называем виртуальностью. Там
же содержался прогностический соци-
альный месседж: в эпоху возможности
тотального информационного контро-
ля, создания симулякров действитель-
ности реальная власть будет прнадле-
жать тем, в чьих руках сосредоточены
информационные и вычислительные
ресурсы. Очень точный прогноз.
Если говорить о мелочах, возь-
мем микромеханику. Все пользуются
планшетами и тачпадами, но мало кто
знает, какие фантастические техноло-
гии стоят за обычным интерактивным
экраном мобильника или планшета.
Или биологию: возможность выра-
щивать отдельные органы — уже не
фантастика, это делается. Квантовый
компьютер: он создан — и ничего, что
размеры его таковы, что в небольшую
комнату не поместишь. Первые ЭВМ
тоже занимали целые машинные
залы. А квантовый компьютер — пол-
шага до искусственного интеллекта.
106
Банки и деловой мир
август 2013
качество жизни:
География души