Упрощенная HTML-версия
миром остается управлять. А зна-
чит, мы должны говорить о некото-
ром противоречии между видимым
и невидимым, как священники гово-
рят о вере. Что есть вера? Вера это
изобличение видимого и сокрытие
невидимого. Если мы ученые, если
мы устраиваем диалоги, то должны
раскрывать это невидимое и видеть
его сущность, а не страхи, которые
рисуются на той стороне. Возмож-
но ли это? Возможно. С этой точки
зрения у нас большие задачи, потому
что мы не знаем, кто контролирует
тех, кто контролирует. Мы не знаем
подлинных бенефициаров, не имеем
ни одного толкового прогноза (по-
тому что мы прогнозировали ска-
лярные величины), соединяем плю-
сы с минусами и, следовательно, не
можем и не умеем считать. Нам бы
надо этому научиться. Чрезвычайно
важно. Нам бы надо знать сегодня.
Кто «лузеры», это известно. Народ
теряет доходы, а бенефициарам не-
известны ни расходы ни потери на-
рода. Нам бы надо профессионально
разобраться, иметь поименный спи-
сок бенефициаров и по отношению
к ним выставлять те требования, ко-
торые могли бы изменить ситуацию
конкретно, а не в общем виде. Воз-
можно ли это сделать в современном
мире? Возможно.
Принципиально важно также
разобраться с моделями, с собствен-
ной экономической моделью. Что
с ними происходит? Все они невер-
ны. Нигде нет ни одного исполнен-
ного прогноза и не будет при таком
подходе. Надо менять саму модель.
Надо менять тезаурус этой модели,
ее статистику. Она не работает в том
виде, в котором сегодня существует,
потому что чистая экономическая
модель — теперь ничто. Нам нужна
социально-, политико-, религиоз-
но-, концептуально-экономическая
модель, потому что в экономической
модели собственные экономические
издержки это треть, в лучшем случае
половина издержек. Все остальные
издержки — внеэкономические. Вы
не объясните модель, если она не
полная, следовательно, нам надо
менять принципиально сам подход к
тому, чем мы занимаемся. Нам нуж-
ны достоверные оценки кризисных
ситуаций, раздельные оценки стран,
которые продуцируют элементы
кризиса, и стран, которые компенси-
руют эти элементы кризиса. Оценок,
которые делают ООН и даже Орга-
низация экономического развития,
недостаточно. Будем иметь такие
оценки — будем регулировать мир
и движение капитала в этом мире.
Необходимы даже элементарные
оценки, потому что, посмотрите,
одна оценка деривативов — пол-
тора триллиона, другая, «ходячая»,
— 600 триллионов. Расхождение в
400 раз. Кто в такой ситуации мо-
жет что-то как-то объяснить? И как
не стыдно что-то объяснять? Это
алогичная ситуация, она вне логи-
ки и даже вне всяких нормальных
человеческих отношений. Значит,
нам надо менять эти оценки. Если
мы экспертное сообщество, мы не
должны в него допускать такого
рода — не то что ложные, а смешные
и курьезные — оценки.
…Естественно, мы можем по-
править ситуацию, поэтому я, не-
смотря на свой вечный критический
настрой, вижу, что мир исправим.
Мир имеет ресурсы, чтобы это ис-
править.
Что самое страшное, требующее
изменения? Что раз лидеры себя
так ведут, позволяя себе тратить
много больше, чем зарабатывают,
то так поступает и весь народ, ведь
народ умнее лидеров. И если вы те-
перь проанализируете пропорцию
заработанных каждым человеком
капиталов, взятых вместе, и полу-
ченные за это деньги, вы увидите,
что во многих местах человек за
свою работу получил много больше,
чем заработал. Мы можем изменить
главную ситуацию. Теперь мировые
издержки производства вдвое выше,
чем 10 лет тому назад. Как это так —
в век технического прогресса? Они,
по идее, должны быть в два раза
меньше, а они больше — потому что
там, как я уже сказал, внеэкономиче-
ские издержки. Они составляют эту
разницу, но парадокс в том, что при
таких высоких издержках доходы
растут еще быстрее. Распределение
доходов одних и расходов других не
совпадает. Мы нуждаемся в симме-
тричных моделях и симметричном
видении мира. Это видение суще-
ствует, и такой мир существует.
Нам нужна
социально-, политико-,
религиозно-, концептуально-
экономическая модель
, потому что
в экономической модели собственные
экономические
издержки это треть
,
в лучшем случае половина издержек
Распределение доходов
одних
и расходов других
не совпадает
.
Мы
нуждаемся
в симметричных
моделях и симметричном видении мира.
Это
видение существует
, и такой
мир существует
НОЯБРЬ 2013
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
29
БЕЗ ГРАНИЦ