Упрощенная HTML-версия
Нынешняя
модель
экономики
корнями глубоко уходит в
Средние
века
, где
вассалы
в обмен
на
лояльность
получали
от монарха
землю и ресурсы
3
Мировая экономика находится в завершении одно-
го из очень старых циклов — цикла использования
дешевых денег. Развитые страны — в апогее тяжелейшего
долгового кризиса, затронувшего в полной мере как домо-
хозяйства, корпоративный сектор, так и государственный
сектор. Большинство развитых стран живут на деньги, ко-
торых не заработали, а ведущие развивающиеся страны
вынуждены покупать дорогие деньги, чтобы сохранить
необходимые для развития темпы роста. Пока эта дис-
пропорция не исчезнет, перманентный долговой кризис
будет заявлять о себе постоянно. Столкновение экономик
и финансовых систем развитого мира и развивающегося
должно привести к значимому изменению пропорций на
денежном рынке. Status quo в любом случае не сохранит-
ся, но делать прогнозы относительного того, чья возьмет,
мы не будем. Кризисные ситуации являются системами
хрупкого равновесия, которые могут
претерпевать существенные измене-
ния под влиянием незначительных
факторов.
4
В складывающихся обстоятель-
ствах мы не считаем оправдан-
ным урезать фонд заработной платы
и партнерские выплаты. Напротив,
падающий рынок — отличная возможность переманить
ценных сотрудников, занять ниши и сегменты, где падают
объемы заказов и маржа, из-за чего оттуда уходят чувстви-
тельные к этим изменениям игроки. И самое главное, паде-
ние — верный предвестник роста, надо только выдержать
это падение.
1
Скорее всего, сочетание весьма низкой эффективности тех субъектов
экономики, которые занимаются реализацией «инфраструктурных
проектов», и нацеленность «эффективных субъектов», прежде всего част-
ных компаний, в основном на краткосрочные проекты. Получается, что
зачастую правильно декларируемые инфраструктурные задачи, без реали-
зации которых говорить о подъеме экономики невозможно, наталкиваются
на крайне низкую компетентность тех, кому их поручено реализовывать.
На это накладывается отсутствие системного подхода со стороны государ-
ства как института, ответственного за определение приоритетов в эконо-
мической политике и создания условий для их реализации.
2
Можно отметить появление «правильно декларируемых инфраструк-
турных задач». Теперь осталось добиться их эффективного исполне-
ния. Но если не обеспечить их претворения в жизнь, все останется лишь
декларациями.
3
Если системный подход так и не появится, то стратегически ничего
не изменится. Конечно, в краткосрочной перспективе многое будет
определяться ценами на углеводороды и стабильностью финансовой систе-
мы как России, так и Европы и США. Но с точки зрения промышленного
производства и реального сектора многое будет зависеть от того, возьмет ли
власть (в широком смысле слова) на себя ответственность за долгосрочные
планы развития государства или нет.
4
Зависит от того, кто и какие пояса будет затягивать. Если серьезно, то
в любой коммерческой организации снижение доходов неизбежно при-
водит к сокращению издержек, и на определенном этапе это касается всех.
НУЖЕН
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД
Владислав ЯБЛОНСКИХ
Вице-президент по экономике
и финансам ГК «АКАДО»
56
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ДЕКАБРЬ 2013
ИТОГИ И ПРОГНОЗЫ:
АНКЕТА БДМ