Упрощенная HTML-версия
ВОТ УЖ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НИ ДВА НИ ПОЛТОРА. РОСТ РОССИЙСКОГО
ВВП по итогам уходящего года составит 1,6–1,8%, что вдвое ниже
изначального прогноза: еще в январе темп 3,6% представлялся
реальным. Это еще не рецессия, а «всего лишь» стагнация. Хотя прогноз
по годовому промышленному приросту 0,7% уже показывает характерный
для рецессии ноль, пусть и с символическим плюсом.
Р
оссийская экономика в тече-
ние года скатывалась темпами
снежного кома с горы. Минэко-
номразвития дважды — в апреле и ав-
густе — понижало свой прогноз роста.
При очередной корректировке в конце
лета экономические чиновники еще
возлагали надежды на III и IV кварта-
лы. Однако чуда не состоялось: Росстат
зафиксировал нулевой рост промыш-
ленного производства за 10 месяцев
и 0,1% падения выпуска в октябре
в годовом выражении. Сейчас ставка
сделана на рост в ноябре–декабре. Ос-
нования для таких ожиданий имеются:
Газпром сообщил о расширении своей
инвестиционной программы на 320
миллиардов рублей, которые плани-
рует «освоить» до конца года.
Так что визуально рост промыш-
ленного производства может быть
зафиксирован. И убогий рекорд (на
фоне «чистых» нулей трех кварта-
лов) — 0,7% прироста за год — вполне
может быть достигнут. Но содержа-
тельно—и тут нет иллюзий— за этим
«достижением» будут стоять квазиго-
сударственные средства. Хотя и на том
спасибо. Министр экономического
развития
Алексей УЛЮКАЕВ
, высту-
пая в ноябре перед депутатами Гос-
думы, признал, что сейчас ситуация
в экономике является худшей с мо-
мента мирового кризиса 2008 года.
Официальный пессимизм распро-
страняется и на 2014 год: рост ВВП
ожидается не выше 3,9% вместо ра-
нее представлявшихся 6,6%. Впрочем,
большинство независимых экспертов
в следующем году и «трешку» роста
с трудом видят.
НА КРЕДИТАХ «С ВЕТЕРКОМ»
Экономические власти демонстри-
руют явную растерянность: предста-
вители ведомств озвучивают прогно-
зы один мрачнее другого, но внятной
цельной программы по преодолению
стагнации пока не представили. Эту
официальную растерянность очень
хочется отрезвить ехидным вопро-
сом: «А чего бы вы хотели при таком-
то управлении экономикой?»
В течение этого года правительство
реагировало на сгущающиеся тучи спо-
радически. Из заметных антикризисных
телодвижений припоминаются лишь
неубедительные увещевания в адрес
Банка России и коммерческих банков
снизить ставки по кредитам (дискус-
сия ушла в песок) да перекраивание
«по просьбам трудящихся» пенсионной
системы (от одномоментного мухлежа
с пенсионными накоплениями власти
выиграли 240 миллиардов рублей, ко-
торые никаких глобальных проблем не
решили, а доверие к системе подорва-
ли). Из более осмысленных действий—
замораживание тарифов электроэнер-
гетики для предприятий. Ощутимого
позитивного эффекта, как видим, тоже
не состоялось. Возможно, он проявится
с каким-то временным лагом.
Собственно, это все.
Прирост экономики в последние
годыобеспечивался в основномростом
потребительского спроса, в значитель-
ной степени разогреваемого банков-
ским кредитованием: как оседлали эту
лошадку в середине нулевых, так на ней
и ехали. Причем в последние три года
«с ветерком», едва ли не быстрее, чем
до кризиса: прирост банковского кре-
дитования за 2011 год, по данным ЦБ,
составил 35,9% (необеспеченных кре-
дитов — 50,1%), за 2012 год — 39,5%
и 53% соответственно.
НУЖЕН
ХОД КОНЕМ
82
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ДЕКАБРЬ 2013
АНАЛИЗ:
МАКРОЭКОНОМИКА