Упрощенная HTML-версия
БДМ:
Александр Владимирович,
впечатление такое, что банковский
рынок замер — то ли в ожидании
новых неприятностей, то ли в раз-
думье: как жить дальше? А как вы
оцениваете ситуацию?
Прежде чем говорить о банковском
рынке, хотелось бы хотя бы в несколь-
ких словах охарактеризовать поло-
жение в экономике в целом. И здесь
я согласен с теми, кого состояние
нашей экономики беспокоит. То, что
могла Россия выжать из высоких цен
на нефть, уже выжато. А других фак-
торов, которые могли бы дать новый
импульс к развитию, не видно. Как,
впрочем, и все последние годы.
БДМ:
Но вроде бы кризис ещё про-
должается, как утверждают некото-
рые эксперты?
Как раз из кризиса-то мы, я думаю,
вышли. Но вот наши закоренелые
проблемы, увы, остались с нами. Что
поставило нас на грань стагнации,
во всяком случае, показатели роста
ВВП об этом свидетельствуют. Полу-
торапроцентный рост — это явно не-
достаточно для развития экономики.
Да и в начавшемся году, по самым
оптимистичным прогнозам Минэко-
номразвития, рост не превысит 3%,
но более реальными представляются
всё те же 1,5–1,8%. То же министер-
ство охарактеризовало 2013-й как
«год упущенных возможностей», но,
как мне кажется, это, увы, не первый
такой год… И, к сожалению, в 2014
году скорее всего продолжится та же
тенденция.
БДМ:
Но почему? Смотрите, Европа
потихоньку выбирается, с амери-
канского континента тоже слышны
обнадёживающие данные… А у нас
снова — «свой» путь?
Мне думается, что, перейдя в своё
время к рынку, мы так и не опре-
делили для себя, какую всё-таки
модель экономики мы строим. И
в итоге выстроилась как раз та мо-
дель, которую можно смело назвать
спекулятивной. Хотя некоторые
эксперты считают, что именно эту
модель надо считать либеральной,
а другие пророчат строительство го-
сударственного капитализма и даже
видят явные признаки этого. Спра-
ведливости ради надо сказать, что
некоторое движение в эту сторону
есть, но, мягко говоря, несколько
странное… Да что модель — мы по
сути не знаем даже, на какой эконо-
мической теории наше строитель-
ство основано, а какая стройка без
фундамента?
Ясно одно: если ставить во главу
угла исключительно погоню за при-
былью, вряд ли нам удастся постро-
ить по-настоящему цивилизованный
рынок. Это, кстати, поняли уже и во
многих западных странах, а тем более
в странах Юго-Восточной Азии, где
либеральная экономическая теория
всё чаще подвергается жёсткой кри-
тике и иначе, как ортодоксальной, не
называется.
Поэтому, говоря о «своём» пути,
надо обратиться к фундаменту
и наконец-то понять: что именно мы
строим?
БДМ:
Найдутся скептики, которые
упрекнут вас в теоретических изы-
сканиях в то время, когда так много
практических задач…
Экономика — как раз тот случай, ког-
да теория и повседневная практика
связаны неразрывно. Бизнесмен, ко-
торый не видит перспективы, не по-
нимает, в какую сторону направлено
движение (да и есть ли оно вообще),
не станет вкладываться в долгосроч-
ные проекты, даже самые инноваци-
онные, а предпочтёт упрятать деньги
в офшоры. Будем бороться с этим —
найдутся какие-то другие способы
вывести капиталы. Тут не запреты
нужны, а, повторю, перспектива —
ясная и надёжная.
БДМ:
Так ведь то же самое проис-
ходит и в банковской системе. По
предварительным итогам прошед-
шего года корпоративный портфель
сжимается, в том числе и потому,
что бизнес не торопится обращаться
в банки за кредитами.
А ничего иного и не могло быть.
Когда экономика в рецессии или
в стагнации — выбирайте любой из
этих терминов — трудно ожидать
бурного роста от банковского секто-
ра. Очевидно, что будут снижаться
и прибыль, и темпы роста кредито-
вания, а объём проблемной задол-
женности, наоборот, увеличится.
Потому что этот показатель прямо
связан с финансовым состоянием
Перейдя
в своё время
к рынку
,
мы так и
не определили
для себя,
какую
всё-таки
модель
экономики
мы
строим
. И в итоге
выстроилась
как раз та модель, которую можно смело
назвать
спекулятивной
ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2014
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
7
ПОЗИЦИЯ