Упрощенная HTML-версия
праздный, не отвлечённо-теорети-
ческий.
Все политики — каковы бы ни
были их истинные цели — говорят се-
годня о развитии, предлагая для этого
свои пути и конкретные методы. Но
на практике, к сожалению, мы очень
часто наблюдаем, как, приняв на веру
эти предложения, целые народы по-
жинают печальные плоды: распад
государства и деградацию всех сфер
жизни, политическую, экономическую
и духовную зависимость от чужих
и чуждых интересов.
Причина —в искусственно дефор-
мированных подходах и критериях,
которые сводят категорию «развитие»
к подтягиванию «развивающихся»
стран до уровня «развитых». Стоит,
однако, ввести другой признак раз-
личения стран — например, запад-
ные и не западные — как сразу же
становится очевидным, что такого
рода подтягивание не западных стран
к западным стандартам экономики
отнюдь не означает для них развитие.
В сегодняшней глобальной эконо-
мике «развитие» целиком раствори-
лось в политике экономического ро-
ста, которая является краеугольным
камнем и основой монетаристского
либерализма. Прежде всего потому,
что линейный характер роста зада-
ётся денежными показателями коли-
чественного увеличения прибыли.
Политика развития предполагает
выход за рамки денежных показате-
лей к определению действительного
предмета преобразований, обеспе-
чивающего качественное изменение
сегодняшнего мирового экономиче-
ского хозяйства.
Мы считаем:
обязательным при-
знаком развития может и должно
служить движение общества к наи-
более полному воплощению и прак-
тической реализации своих идеалов,
системы ценностей, выработанной
социумом на протяжении всего сво-
его существования, и осознаваемого
как историческое предназначение.
И если Россия всерьёз рассчиты-
вает восстановить свою глобальную
субъектность, она должна предло-
жить принципиально новую для со-
временного мира модель управления.
Полагаем, что такого рода экономиче-
ская альтернатива может позициони-
роваться как особый идеологический
призыв к миру. В общих чертах новую
модель можно охарактеризовать как
«экономику духовного типа», в кото-
рой хозяйственная деятельность не
является самодостаточной, а подчи-
нена высшим духовно-нравственным
критериям.
ПОСТАНОВКА ЦЕЛЕЙ С УЧЁТОМ
И НА ОСНОВАНИИ ЦЕННОСТЕЙ
Категория ценностей — одна из важ-
нейших при анализе общественных
процессов. Алгоритм формирова-
ния ценностей и целей при приня-
тии управленческих и политических
решений можно представить в виде
схемы (рис. 2).
Первичным является одновремен-
ное возникновение идеала и стрем-
ления к нему. На первой, часто ин-
стинктивной, стадии идеал этически
нейтрален: не плох и не хорош. Смыс-
ловое его оформление возникает на
стадии осознания и формулирования
цели. И лишь на третьей стадии фор-
мируются материальные ценности —
качество ресурсов, условия и правила
достижения цели, ведущей к идеалу.
Алгоритм завершается «инвентари-
зацией» имеющихся и желательных
средств достижения цели.
Все элементы и стадии алгоритма
важны, но особо следует обратить
внимание на то, что и формирование
идеала, и определение цели, и выбор
средств осуществляются под влияни-
ем не только потребностей, но и эти-
ческих норм — «фильтрующих» каж-
дую стадию. Этические, нравственные
нормы — это и есть «матрица ценно-
стей», тот духовный мир, которым
определяется содержание и смысл
жизни.
Специфика предлагаемого подхо-
да заключается в принятии исходной
для управленческого проектирова-
ния категории —
«ценностная цель»
.
Её введение в научный и управленче-
ский оборот совершенно необходи-
мо для преодоления традиционной
объяснительной модели экономики,
опирающейся на абстрактный образ
«экономического человека». Новый
подход к экономике состоит в том, что
категория «ценность» в явном виде
вводится в цепочку проектирования
государственной политики.
Это принципиально важно ещё
и потому, что на практике именно
через блок «ценностей» в последние
десятилетия происходит утрата госу-
дарственной субъектности и цивили-
зационной идентичности. При этом
троянским конём выступает «эконо-
мический рост» — как самодовлею-
щая ценность экономизма, которая
задаёт один тип целей, преимуще-
ственно — потребительских.
Ценность развития и её осно-
вание — качественное усложнение
общества и сфер деятельности, его
ОТ ЦЕННОСТИ «РОСТА» К ЦЕННОСТИ «РАЗВИТИЯ» —
ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ОТВЕТ РОССИИ
Рис. 2.
МАЙ 2014
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
31
БЕЗ ГРАНИЦ