Упрощенная HTML-версия
потоку», так сразу возникает пробле-
ма финансирования незавершённого
строительства: нельзя продать трубу,
доведя её лишь до середины моря.
А значит финансировать такого рода
проекты можно только в том случае,
если располагаешь людьми, которые
способны отличить яму от котлова-
на. И не только в банке. Должны воз-
никнуть независимые проектно-кон-
салтинговые структуры, способные
оценить как затраты на предлагае-
мый проект, так и ход его исполне-
ния, а в конечном счёте — помочь
банкам ввести возникающие риски
в разумное русло.
Понимаю, насколько это непросто.
И всё же не согласен с популярной се-
годня версией: банки, дескать, долж-
ны впрок подготовить технологии,
обкатать их на реальных проектах,
и только потом можно включать ме-
ханизм рефинансирования. Это ещё
одно лукавство. Банковская система
технологически готова к кредитова-
нию реального сектора. Её уровень
бизнес-профессионализма суще-
ственно выше, чем в среднем по эко-
номике. Нужны деньги. Как только
задачи будут сформулированы и под-
креплены ресурсами, банки включат-
ся в эту работу и дожмут все шерохо-
ватости.
БДМ:
Ну, вот слово и сказано. И где
же тот благодатный источник, к ко-
торому следует припасть?
— Да всё там же, под лавкой. У нас из-
быточные золотовалютные резервы.
В последнее время мы стали их хотя
бы тасовать, и теперь уже не США,
а Франция лидирует среди тех, кто
нашими деньгами пользуется почти
задаром. Между тем существуют рас-
чёты (и не только наши, но и зару-
бежных специалистов), из которых
следует, что без ущерба для задач, под
которые создаются государственные
резервы, можно высвободить $300
миллиардов.
В 30-е годы прошлого века наша
страна не располагала и малой толи-
кой такого богатства, поэтому инду-
стриализацию пришлось проводить
за счёт крестьян, подчистую выгребая
у них хлеб. Сегодня у нас есть реаль-
ная возможность провести реинду-
стриализацию отечественной эконо-
мики, не трогая доходы населения.
Речь при этом вовсе не идёт о том,
чтобы просто раздать деньги. Госу-
дарство даёт их в долг на определён-
ный срок и под определённый про-
цент. А банки естественным образом
становятся инструментом, который
управляет эффективным их исполь-
зованием.
Если исходить из этих реалий,
то можно сделать два вывода. Пер-
вый: Владимир Якунин абсолютно
правильно поставил задачу перспек-
тивного развития, исходящую из на-
циональных интересов России. Она
логично вписывается в сегодняш-
ний глобальный мир и, более того,
отвечает на те новые запросы, кото-
рые возникли в результате мирового
кризиса.
Нельзя, однако, подходить
к Трансевразийскому поясу развития
с фискальных позиций и восприни-
мать его как коммерческий проект.
Это направление экономической
политики. Разве задумывался им-
ператор о коммерческом эффекте,
принимая решение о строительстве
Транссибирской магистрали? Нет,
конечно. Магистраль для него была
прежде всего скрепом России, со-
единяющим её огромные просторы.
А оказалось, что это вдобавок ещё
и весьма эффективный коммерче-
ский проект. Что вполне закономер-
но — с точки зрения экономики, в том
числе и глобальной.
Второй вывод заключается в том,
что успешно войти в этот глобальный
мир мы можем только на основе су-
щественного экономического роста.
И страна располагает всеми необхо-
димыми для этого возможностями.
Включая преимущество, которого
у нас не было в начале прошлого века.
Наша банковская система — мощный
и технологически подготовленный
рычаг, с помощью которого страна
может сейчас действительно встать на
путь долговременного и целенаправ-
ленного развития.
Беседовал
Виталий КОВАЛЕНКО
PS.
Это интервью было уже
подготовлено к печати, ког-
да состоялся Международный
экономический форум в Санкт-
Петербурге. Выступая на нём, пре-
зидент
Владимир ПУТИН
назвал
конкретную величину ставки, под
которую реальный сектор должен
получать кредиты: уровень ин-
фляции плюс 1%. Кроме того, пре-
зидент заявил о необходимости
запуска механизмов проектного
финансирования с целью активи-
зации инвестиционной деятельно-
сти в стране. Решить эту задачу,
не обеспечив банковскую систему
дешёвыми и долгосрочными ре-
сурсами, невозможно. А значит,
руководство страны правильно
оценивает состояние в экономи-
ке, и нашему банковскому сектору
уже сегодня следует готовиться
к исполнениютой ответственной
роли, которая вскоре на него будет
возложена. Это радует.
Да,
экономический
рост не заменяет
развитие
, так же как экономи-
ческий успех не делает
человека
нравственным
. Но
если мы
не восстановим экономический
рост
,
то и развитие
обеспечить
не удастся
10
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ИЮНЬ 2014
ПОЗИЦИЯ