Упрощенная HTML-версия
БДМ:
Венгров понять легко: как
смириться с тем, что 80% их
экономики оказалось в руках
иностранных компаний? А если
копнуть чуть глубже, то нетрудно
обнаружить, что те страны, из-под
зависимости которых Венгрия
с таким трудом и кровью ещё
не так давно вырывалась, опять
вернулись, хотя и в другом форма-
те. Но даже с учётом этого уроки,
извлечённые из опыта соседей,
не избавляют нас от необходимо-
сти привлечения иностранного
капитала и технологий. И для нас
пока на первом месте стоит не
столько вопрос защиты, сколько
вопрос привлечения.
К счастью или к несчастью, но путь,
на который согласились наши запад-
ные соседи, России никто не предла-
гал и никогда не предложит. Прежде
всего потому, что это невозмож-
но. В интеграцию стран Восточной
и Центральной Европы в ЕС вложен
триллион евро. И его, естественно, не
подарили. Задолженность региона пе-
ред Западом оценивается сегодня поч-
ти в тот же триллион евро! Сколько
же нужно вложить в Россию и каким
долгом для нас это тогда обернётся?
Нет таких денег, таких сил, а значит —
нет и такого пути.
И в связи с этим очень важно, что
авторы концепции не остановились
на чисто теоретическом развенчи-
вании либеральных экономических
воззрений. В качестве полигона для
реализации альтернативной «эко-
номики с человеческим лицом» они
предлагают конкретный и абсолютно
реальный проект «Трансевразийский
пояс развития». Реален он прежде
всего потому, что откладывать осво-
ение Сибири и Дальнего Востока мы
уже просто не можем—время вышло.
Второй важнейший момент — это
большой модернизационный проект.
Я в принципе считаю, что объединить
Россию можно только на основе мега-
проекта. Так было приПетре, так было
и при советской власти, когда огром-
ные территории были интегрированы
в единый Советский Союз на основе
общего модернизационного проекта.
Ну и в-третьих, наконец, проект абсо-
лютно прагматичен в том плане, что
изначально ориентирован на привле-
чение как иностранного капитала, так
и технологий.
БДМ:
Проект-то, может быть, и ори-
ентирован, но знает ли об этом
граф Потоцкий, а главное — как
его уговорить?
А не надо никого уговаривать. В рос-
сийском сознании, к сожалению, всё
ещё живёт то ли благоглупость, то
ли непонимание очевидных вещей.
Мы третий десяток лет твердим, что
у нас плохой инвестиционный кли-
мат, к нам не приходит иностранный
капитал, поэтому давайте будем сни-
жать налоги, убирать все барьеры
и стелить ковровую дорожку…Не это
ему нужно. Он придёт, когда увидит
настоящий инвестиционный проект.
В этом смысле проект «Транс-
евразийский пояс развития» безус-
ловно привлекателен. Сегодня всем
нужны ресурсы. И все знают, что
в Восточной Сибири только разве-
данные месторождения на начало
1990-х оценивались в $3 триллиона.
С учётом инфляции цифру, полагаю,
можно смело удваивать. И бизнесу
не надо растолковывать, что лежа-
щие в российской земле богатства
без инфраструктуры взять невоз-
можно. Поэтому настоящий инфра-
структурный проект по определению
выгоден: любой, кто берётся строить
дорогу, завод или город, обязательно
оговаривает своё право участвовать
в разработке месторождения, к ко-
торому эта дорога ведёт. И неважно,
сам ли он воспользуется этим правом
или перепродаст кому-то другому —
это всегда высоколиквидный актив.
Вот почему — если мы откроем свои
кладовые, сами начнём вкладываться
в «пояс развития», а потом пригласим
партнёров — от предложений отбоя
не будет. И с Запада, и с Востока.
Трансевразийский пояс развития—
большая и очень интересная площадка
как для отечественных, так и для зару-
бежных игроков: реальных компаний,
реального бизнеса. Включать в проект
их можно в самых разных форматах.
Ограничение только одно — не позво-
лить транснациональным корпораци-
ям скупить всё и занять доминирующее
положение на рынке.
Китайцы, кстати, очень грамотно
решают эту задачу. Пожалуйста, при-
ходите, но — только совместные пред-
приятия. Для транснациональных
корпораций они установили жёсткий
и многофакторный контроль. Первым
деломдокажи, что у тебя есть лицензии,
права собственностина открытие, возь-
ми и обучи нашу рабочуюсилу, мытебе
определимдолюпродажна внутреннем
рынке, квоту поставок за рубеж, и толь-
ко тогда скажем: да, ты нам нужен.
БДМ:
Бесспорность такого подхо-
да, полагаю, уже и для россиян
очевидна. Но вы ведь сами сказа-
ли, что начинать проект предстоит
нам, что мы сами вначале должны
вложиться. А это не только деньги,
но прежде всего люди — сотни
тысяч, а то и миллионы человек.
Кто поедет осваивать Дальний
Восток?
Ну, уж конечно, не мы с вами. Обжи-
вать новые земли должны молодые.
Тут двух мнений быть не может, тем
Объединить
Россию
можно только
на основе
мегапроекта
. Так было
при Петре
, так было и при
советской
власти. В этом смысле
проект
«Трансевразийский
пояс развития»
безусловно
привлекателен
14
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ИЮНЬ 2014
БЕЗ ГРАНИЦ