Упрощенная HTML-версия
М
икроскопический плюс при-
роста выпуска промыш-
ленной продукции Росстат
фиксировал в течение двух месяцев
подряд — в апреле и мае. Относи-
тельно показателей аналогичных пе-
риодов 2013 года динамика составила
2,4 и 2,8% соответственно, при сопо-
ставлении с предыдущим месяцем
(апрель к марту и май к апрелю 2014
года соответственно — 0,8 и 0,1%). По-
сле нулевых значений I квартала этот
символический прирост выглядит
прорывом.
Правда, у экспертов скромные ре-
корды конца весны особого оптимиз-
ма не вызывают. Прирост реальный,
не «бумажный», подтверждают они.
Но обусловлен ситуативными разовы-
ми факторами. Фундаментальных же
предпосылок для поступательного ро-
ста как не было, так и нет. И эти самые
ситуативные факторы, протолкнув-
шие промышленное производство
в зону положительных значений, —из
разряда «да несчастье помогло».
Прежде всего, это ослабление руб-
ля в I квартале. Оно, во-первых, под-
держало экспортёров, а во-вторых,
стимулировало импортозамещение,
в частности, в производстве товаров
потребительского спроса: пищевых
продуктов, товаров текстильного
и швейного производства, строй-
материалов. Замещающий прирост
оказался, впрочем, невелик — от 0,3
до 0,7%. И на этом девальвационный
эффект себя исчерпал.
Второй ситуативный фактор —
эскалация конфликта с Украиной. Он
подталкивал наше производство сразу
с нескольких сторон. Во-первых, при-
соединение Крыма расширило базу
для промышленного производства.
Во-вторых, изменению геополитиче-
ской конфигурации сопутствовали
дополнительные бюджетные расходы:
при запланированном на год приросте
РОСТ
БЕЗ ФУНДАМЕНТА
ДВА МЕСЯЦА ПОДРЯД РОССИЙСКОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
демонстрировало пусть слабый, но прирост. Впрочем, специалисты
советуют не обольщаться — перелома стагнационного тренда пока ждать
не приходится.
ТЕМПЫ ПРИРОСТА ВЫПУСКА В МАЕ
(К АПРЕЛЮ, СЕЗОННОСТЬ УСТРАНЕНА)
Источник
: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.
70
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ИЮЛЬ 2014
АНАЛИЗ:
МАКРОЭКОНОМИКА