Упрощенная HTML-версия
П
ричина в глобализации. За-
рождалась она ещё в условиях
биполярного мира, и когда Со-
ветский Союз рухнул, Западу достались
от него огромные активы, прежде всего
в Восточной и Центральной Европе.
На их интеграцию ушло два десятка лет
и триллион евро. Этот триллион, кстати,
вошедшимвЕвросоюзстранамещёпред-
стоит вернуть своим «благодетелям», по-
сколькуденьгиподихмодернизациювы-
деляли в форме кредитов. Но в основном
задача решена, и теперь время дошло до
постсоветского пространства.
БДМ:
Надо, наверное, добавить к этому
ещё и мировой кризис. А он, вопре-
ки заклинаниям, всё ещё не закон-
чился…
Разумеется. Кризис низверг с пьедеста-
ла важнейшиепостулатыглобализации:
веру в эффективность англосаксон-
ской модели финансового капитализма
и устойчивость монополярного мира.
Но дело кризиса —поставить вопросы.
А отвечать на них — людям.
Беда, однако, в том, что западный
мир, который несколько десятков лет
выступал драйвером процесса, никак
не может освободиться от высоко-
мерия и убеждённости в собственной
непогрешимости. Ну как же, мы —
цивилизованные, передовые, продви-
нутые, и никаких альтернатив нам по
определению быть не может. Да, было
время, когда миром правили две сверх-
державы, но теперь-то осталась только
одна! В этомновом однополярноммире
второй уровень игроков составляют
страны, сумевшие создать устойчи-
вые объединения — то есть Евросоюз.
С Китаем, конечно, тоже приходится
считаться, но цех—он и есть цех, пусть
и всемирный. Остальные страны оп-
том сваливаются в категорию перифе-
рийных, чья участь — подстраиваться
в кильватер к тем, кому дозволено вести
свою игру на глобальном рынке.
Я неоднократно сталкивался с этой
бескомпромисснойлогикойЗапада, когда
интеллигентные люди в профессорском
иливысокомчиновничьемзваниисовер-
шенно искренне удивлялись: «Ну о чём
вы говорите? Россия — это пятая часть
экономики Европы и десятая, если срав-
нивать с Китаем. У вас нет альтернатив:
либо идёте под нас, либо—под Китай».
Вполне закономерно, чтоввозникаю-
щем Евразийском экономическом союзе
объединённая Европа увидела для себя
угрозу, способную подорвать основы
такого комфортного глобального мира.
Инауровне защитныхинстинктовспеш-
но объявила войну, обвинив ЕврАзЭС
в возрождении Советского Союза, Рос-
сийской империи и прочих нелепостях.
Весь ход событий вокруг Украины свиде-
тельствует, что инициаторы конфликта
действоваличисторефлекторно.Импри-
шлосьнаходуменятьсценарийидосроч-
но вводить в бой националистические
силы, которые готовились очень давно
27 ИЮНЯ ТРИ БЫВШИЕ СОВЕТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ — УКРАИНА, МОЛДАВИЯ
и Грузия — подписали договоры об ассоциации с Европейским союзом.
Сам по себе этот факт можно было бы отнести к категории рядовых: Турция
уже десятки лет благополучно живёт с аналогичным договором и нисколько
не приблизилась от этого к реальному вступлению в Евросоюз. Значимость,
а точнее многозначность, событию придал прожитый с прошлого лета
год. Впервые перед одной из постсоветских стран вопрос был поставлен
так жёстко и бескомпромиссно: или Украина вступает в ЕС, или отходит
к Евразийскому экономическому союзу. И когда в ноябре Янукович попросил
ещё полгода на обдумывание, его просто выкинули из президентского кресла,
а на юго-востоке страны вспыхнула гражданская война.
В чём причина такого накала страстей? Поразмышлять об этом мы попросили
Владимира ЛЕПЕХИНА
, генерального директора института ЕврАзЭС.
ПОЧЕМУ ЕВРОПА
НЕ ЛЮБИТ ЕВРАЗИЮ
АВГУСТ 2014
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
7
ПОЗИЦИЯ