Стр. 30 - BDM_2014-09

Упрощенная HTML-версия

мира до, во время и после Первой
мировой войны. Так вот, в войну
США вступили нетто-должником:
иностранные инвестиции в амери-
канскую экономику примерно вдвое
превышали её международные акти-
вы. А после войны страна не просто
превратилась в чистого кредитора,
но и сдвинула Англию на вторую
строчку списка. Правда, владычица
морей всё ещё оставалась нетто-кре-
дитором. Но только на бумаге: если
вычесть обязательства России, то Ан-
глия оказывалась в нулевой позиции.
Фактически из войны она вышла лу-
зером и сохраняла позиции мировой
державы только благодаря колониям.
Это был исключительно важный
шаг, поскольку приближал США
к Бреттон-Вудской конференции, за-
фиксировавшей новый мировой по-
рядок, к которому так рвались хозя-
ева ФРС. Но до неё оставалось ещё
четверть века, и потрачены они были
не впустую.
Благодаря кризису многие сегодня
помнят, что в июле Бреттон-Вудсу ис-
полнилось ровно 70 лет. Но мало кто
знает, что за 10 лет до этого одним из
первых решений только что пришед-
шего к власти президента СШАФран-
клина Делано Рузвельта стал указ
о конфискации золота. Происходила
она в два этапа: вначале золото было
изъято у физических лиц, а потом —
у банков. В итоге всё золото Штатов
было сконцентрировано на балансе
Министерства финансов. Позже для
него было специально построено
хранилище — Форт Нокс, где теперь
размещено 99% золотых запасов каз-
начейства.
БДМ:
И с какой целью была прове-
дена конфискация?
Рузвельту тоже неоднократно задава-
ли этот вопрос, но внятно ответить
ему так ни разу и не удалось. Советни-
ки за него объясняли, что такой шаг
понадобился якобы для того, чтобы
отменить золотой стандарт. Но ев-
ропейские страны отказывались от
золотого стандарта и прекрасно об-
ходились без конфискаций. Однако
всё встаёт на свои места, если задаться
вопросом: а могли ли в Бреттон-Вудсе
44 государства проголосовать за дол-
лар как за мировую валюту, если бы не
было Форт Нокса? Вряд ли. Понимая
это, финансовая олигархия заблаго-
временно готовила аргументы для бу-
дущего единодушия.
БДМ:
Но что, собственно, произо-
шло в 1944 году? Доллару был
присвоен статус резервной валю-
ты — то есть фактически его при-
равняли к золоту. Одновременно
признавалось, что его покрытие
будет лишь частичным. Почему
так?
Если страны принимают для своих на-
циональных валют принцип золотого
стандарта, то это вовсе не означает,
что для всех — рубля в России, фунта
в Англии и тугриков в Монголии —
вводится единый процент покрытия.
Такого не было нигде и никогда. В Рос-
сии в 1897 году, как известно, министр
финансов Витте провёл реформу
и сделал рубль золотым. Но нам захо-
телось стать святее Папы Римского:
в отдельные годы покрытие золотом
эмиссии у нас было больше 100%.
А в Англии де-факто оно никогда не
превышало 50%, в Бельгии и других
европейских странах — 30–40%. И это
считалось предостаточно для обеспе-
чения надёжности национальной ва-
люты.
БДМ:
А какой процент золотого
покрытия в 1944 году был установ-
лен для доллара?
На момент Бреттон-Вудской конфе-
ренции действовала норма покрытия,
равная 40%, но в 1945 году она была по-
нижена до 25% и просуществовала до
1968 года. Это была формальная норма,
обмена внутри страны не было, к тому
же обеспечением было не металличе-
ское золото банков ФРС, а лишь золо-
тые сертификаты, или расписки, полу-
ченные от казначейства в 1934 году,
когда они сдали весь металл госу-
дарству. По итогам Бреттон-Вудской
конференции США приняли на себя
обязательство перед денежными вла-
стями всех государств — обменивать
доллары на жёлтый металл по специ-
ально установленной фиксированной
цене и без каких бы то ни было огра-
ничений.Международные финансовые
отношения в послевоенный период
регулировались очень немногими до-
кументами, главным образом — Уста-
вом МВФ. В нём, однако, не содер-
жится юридического обязательства
правительства США обменивать дол-
лары на золото. Нет такого обязатель-
ства и в других документах конферен-
ции. Когда моя аспирантка поехала на
стажировку в Вашингтоне, мы зара-
нее подготовили развёрнутый запрос
в Библиотеку Конгресса США. Ответ
по форме оказался столь же развёрну-
тым, а по существу коротким— такого
документа с обязательствами по обме-
ну долларов на золото в библиотеке не
обнаружено. Иными словами, США
в 1944 году дали миру устное обеща-
ние, и оно было принято на веру —как
водится между теми, кто живёт «по по-
нятиям».
Следует, впрочем, признать, что
мы переоцениваем значение Брет-
тон-Вудского соглашения. В учеб-
никах пишут, что на конференции
был восстановлен золотой стандарт.
Но фактически его не было даже
в усечённом виде. Золото жило своей
Любой
здравомыслящий
человек
понимает
, что нарастающее давление
на Россию — никакая
не случайность
,
а
долгосрочный
, хорошо
спланированный проект. И
запущен
он
не вчера
, а сто лет назад
30
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
СЕНТЯБРЬ 2014
БЕЗ ГРАНИЦ