Стр. 19 - BDM_2014-11

Упрощенная HTML-версия

внешняя политика должна быть на-
целена прежде всего на поддержку
и сбалансированное развитие соб-
ственной экономики. На Украине,
однако, экономика живёт сама по
себе, а внешняя политика — некий
факультатив, существующий для ре-
шения не связанных с экономикой
геополитических задач. И мы в ре-
зультате по какой-то, мало кому по-
нятной, логике позиционируем своё
место между Россией и Европой,
перебив в запале уже кучу горшков.
Хотя за спиной у власти 46 милли-
онов человек, высочайший уровень
безработицы и дырявое социальное
обеспечение.
На Украине немало специалистов,
которые всё это понимают и пред-
лагают вполне здравые решения.
Но — в пустоту, их просто никто не
слышит. Потому, наверное, что не
хотят слышать. Поэтому и я перена-
строил свои интересы в другую, более
актуальную сейчас сторону: как пре-
кратить кровопролитие и восстано-
вить отношения между населением
России и Украины, жёстко и нелепо
разрушенные.
БДМ:
Иными словами, война за-
ставила вас сменить профессию
и, отложив в сторону экономику,
заняться политикой?
Вообще-то я экономист-международ-
ник, и моя профессия предназначена
в том числе и для того, чтобы не до-
водить конфликты до войны, а пере-
направлять их в мирный формат. Тем
более что сегодня мы стоим на краю.
И напряжение, на мой взгляд, уже
превысило уровень Карибского кри-
зиса. Причём тенденция идёт по на-
растающей.
БДМ:
Серьёзное заявление. Я хо-
рошо помню октябрь 1962 года
и Карибский кризис, который
едва не привёл к полномасштаб-
ной ядерной войне между США
и Советским Союзом. А жена так
и вовсе видела его изнутри —
в городке одной из частей ПВО,
которая была приведена в состо-
яние полной боевой готовности.
Хотел бы поэтому услышать ещё
и аргументацию.
Главное отличие нынешнего конфлик-
та от того, что случился полвека на-
зад, заключается в том, что решение
тогда зависело от двух конкретных
людей — Хрущёва и Кеннеди. Се-
годня же ситуация совсем иная. Есть
силы в мире, которые поддерживают
Украину, а по факту — поддерживают
раскол внутри страны, который про-
ходит по живым людям. По существу,
идёт бесовский процесс воспитания
ненависти: к русскому языку, русской
культуре, к совместно прожитой исто-
рии. А ненависть — всегда от дьявола.
Общаясь со своими лучшими армей-
скими друзьями, я теперь не затраги-
ваю политические темы, хотя дружим
мы уже 30 лет и вместе прошли такое,
что я любому, не задумываясь, доверю
самое дорогое. Но политика нас разде-
лила: двое на одной стороне, а трое —
на другой.
Весь этот год, а точнее с 1 декабря
прошлого года, последовательно идёт
нагнетание противостояния, поддер-
живаемое западным истеблишмен-
том. В США и Европе есть, конечно,
и здравые силы, но доминируют те,
кто уверен, что Россию надо оста-
новить, одёрнуть, поставить на ме-
сто, лишить её возможности влиять
на формирование нового мирового
порядка. Отсюда санкции, резолюции,
угрозы. При этом стороной в кон-
фликте поставлена Украина, которая
в действительности самостоятельным
субъектом геополитики не является.
И в этом — главная опасность.
Если бы столкнулись два чело-
века, как было в 1962-м, и один из
них оказался неправ — можно было
бы его убедить, объяснить и найти
компромисс. В нашем случае вместо
оппонента — пустое место. Но даже
если бы удалось вывести перегово-
ры на уровень «Обама–Путин», ни-
чего бы не изменилось. Потому что
Обама тоже исполняет не свою волю:
он реализует партийные интересы,
а это интересы тех, кто финансирует
партию и привёл его к власти. Ины-
ми словами, мы выходим на уровень
глобального капитала, который се-
годня влияет на все процессы в мире,
и перезапустить эту машину, боюсь,
невозможно.
БДМ:
Вы хотите сказать, что от
власти в Киеве так уж ничего и не
зависит?
Мы имеем дело с процессом распреде-
лённого сетевого давления на Россию,
в центре которого находится Украи-
на и персонально — её лидеры. Но
я сильно сомневаюсь, что люди, чьи
активы измеряются сотнями милли-
онов долларов, и львиная их часть
лежит на корсчетах в банках США,
могут иметь личную позицию по во-
просу урегулирования отношений
с Российской Федерацией или даже
внутри своей страны. Они вынужде-
ны исполнять рекомендации тех, кто
находится далеко и кого мало заботит
благополучие украинцев, их история
и культура. Они исходят из глобаль-
ных интересов международного ка-
питала.
В результате выстраивается чёткая
тенденция провоцирования и эскала-
ции конфликта. Избиение студентов
в ночь на 1 декабря — явная прово-
кация. Она произошла именно в тот
момент, когда «майдан» уже соби-
рался самораспускаться. Следующий
шаг — стрельба снайперов: не было
Ситуация
последних месяцев
резко
обострила
застарелые
беды
украинской экономики.
Прежде всего,
неадекватность
денежно-кредитной
политики
НОЯБРЬ 2014
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
19
БЕЗ ГРАНИЦ