Н
у ужас. Но не ужас-ужас —
успокоили все участвовав-
шие в мероприятии эксперты.
На примере многолетней статистики
они проиллюстрировали: подобные
смены трендов поведения националь-
ной валюты в последние десятилетия
случались неоднократно, и не только
в России.
Так, в начале тысячелетия, когда
единая европейская валюта была вве-
дена в наличный оборот, её курс по от-
ношению к доллару был установлен на
уровне 1,19. В течение короткого вре-
мени евро подешевел до 0,86 за доллар
(на 40%!). В тот период в финансовых
кругах Германии всерьёз шли разго-
воры о выходе из зоны евро. Однако
уже к 2010 году европейская валюта
укрепилась в два раза — до значения
1,58 за доллар.
На аналогичных качелях не раз
раскачивался и российский рубль.
По наблюдениям заведующего ка-
федрой «Финансы, денежное обраще-
ние и кредит» Российской академии
народного хозяйства и госслужбы
при Президенте РФ
Александра
ХАНДРУЕВА
, характер головной
боли Банка России, отвечавшего до
недавнего времени за стабильность
национальной валюты, неоднократ-
но менялся на противоположный:
до 1999 года она раскалывалась из-
за ослабления рубля, в последующее
десятилетие — из-за его чрезмерного
укрепления, с 2009 года опять бес-
покоило падение, а потом, вплоть до
2013 года — рост. Впрочем, эту по-
следнюю фазу укрепления рубля экс-
перты недорого ценят. «
Это было не
укрепление, а рост. Укрепление — это
сила. А у нас рубль рос, как накачива-
емый дистрофик
», — определил этот
период первый заместитель председа-
теля Комитета Госдумы по экономи-
ческой политике, инновационному
развитию и предпринимательству
Михаил ЕМЕЛЬЯНОВ
.
В этом году тренд вновь переме-
нился — рубль падает. И в роли «мед-
ведей» выступают фундаменталь-
ные факторы. Во-первых, стагнация
экономики. «
Экономический рост
мы меряем валовым продуктом. Если
отбросить подробности — это сово-
купные доходы. И если доходы пада-
ют, глупо надеяться, что при этом
можно иметь устойчивую валюту
и низкую инфляцию
», — поясняет
директор Института народнохозяй-
ственного прогнозирования РАН
Виктор ИВАНТЕР
.
Во-вторых, в силу геополитиче-
ских причин и снижения страновых
рейтингов — массированный отток
капитала. Который, по определению
ведущего эксперта Института «Центр
развития» НИУ ВШЭ
Дмитрия МИ-
РОШНИЧЕНКО
, «
сменился бег-
ством, а в определённые моменты —
эвакуацией
».
В-третьих, снижение цен на нефть.
В-четвёртых, монетарная поли-
тика ФРС США, подающая сигналы
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ
«МЕДВЕДИ»
РУБЛЬ, СЛАБЕВШИЙ С САМОГО НАЧАЛА ГОДА, В ОКТЯБРЕ УШЁЛ
в крутое пике. Национальная валюта демонстрирует значения, до сих
пор невиданные: курс к доллару — за 40, к евро — за 50. Обращённый
к властям общий выдох: «Надо что-то делать!» — витает в воздухе.
А надо ли? На эту тему в Международном мультимедийном пресс-центре
«Россия сегодня» дискутировали участники круглого стола «Рубль: курс
на стабилизацию».
Последнюю фазу
укрепления
рубля
недорого ценят
. «Это было
не укрепление, а рост.
Укрепление
—
это сила
. А у нас
рубль
рос, как
накачиваемый
дистрофик
...»
42
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
НОЯБРЬ 2014
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ