Упрощенная HTML-версия
(прогноз МВФ). Все это и есть —
глубина провала. 10–15–20% к уров-
ню 2013–2014 годов.
Преодоление — только «сильным
ответом на сильнейшие внешние вы-
зовы». Политика «внезапного поворо-
та», прагматичного либерализма. Всё
то, что связывается сейчас со Столы-
пинским клубом (я — член его прези-
диума). Политика дешёвого кредита,
умеренно заниженного валютного
курса рубля, сильных налоговых сти-
мулов за рост и модернизацию, сокра-
щения налогового бремени, урезания
регулятивных издержек, подавления
немонетарной инфляции, сильного
антимонопольного регулирования, ди-
версификации собственности и созда-
ния по-настоящему рыночной среды,
максимума льгот для среднего и малого
бизнеса. Политика, максимально наце-
ленная на рост активов среднего класса.
Государство развития—всё подчинено
целям роста и модернизации, более вы-
сокому качеству и продолжительности
жизни. Перезаключение «контракта»
с Западом. Личное авторство в «эконо-
мическом чуде». При сохранении поли-
тического консерватизма.
БДМ:
Всё названное вами вряд ли
может вызвать сомнение у здраво-
мыслящего человека. Но тут же воз-
никает вопрос о «движущей силе»
процесса. Насколько общий настрой
населения сегодня может поддер-
жать решение этих задач?
У среднего и мелкого бизнеса — на-
строение подавленное, тяга к переходу
в серую экономику или к тому, чтобы
слиться в едином экстазе с госсекто-
ром, найти себе хозяина у государства
или крупнейшей государственной
корпорации. Крупнейший бизнес —
это «брак» с государством на высшем
уровне и бюрократический процесс —
на среднем и низшем, игры на удержа-
ние позиций. Там—норма, как раньше,
служба. В ВПК — эйфория. В регио-
нах — примерно то же, что и год–два
назад, но больше серой экономики,
«садиков и огородиков», когда семьи
ещё активнее, чем до кризиса 2015-го,
переходят на «самообеспечение».
Не очень много креативных лю-
дей, готовых принять на себя больше
риска. В целом система, нацеленная на
перемалывание ресурсов. В россий-
ской модели коллективного поведе-
ния — больше желания служить, быть
внутри большой вертикальной струк-
туры, прислоняться к ней, гордиться
тем, что ты имеешь к ней отношение
и тем самым психологически заме-
щать недовольство и незажиточность,
которые возникают в текущих обсто-
ятельствах жизни. Всё серовато, более
или менее без социальных эксцессов,
но и без взрыва частной инициативы.
Пока падение жизненного уровня та-
ково, что, условно говоря, «никто не
голодает». В большинстве регионов
и до кризиса жили на минимумах. Там
была и есть «экономика выживания».
В Москве, Петербурге и крупнейших
городах, в сырьевых регионах, где уро-
вень ВРП на душу населения (особен-
но в Москве) достигал даже развитых
стран, пока сохраняется «накоплен-
ный жирок» и относительная зажи-
точность.
Поэтому в целом настроение позд-
ней серой осени, но точно —не весны.
БДМ:
Каким вы видите наступающий
год? Готовиться ли нам к этой затяж-
ной «осени», или есть вероятность
того «внезапного поворота», о кото-
ром вы говорили?
Такая вероятность — 5–7%, не выше.
Поэтому с вероятностью 80–85% —
стагнирующая экономика (которая
может быстро стать устаревающей
из-за технологического бойкота),
с очагами роста в аграрном секторе и,
прежде всего, в ВПК. Аналог — хро-
нически больной человек, после силь-
ного удара, стабилизируется на более
низком уровне и находится в очень
хрупком состоянии, потому что лю-
бой внешний шок может привести
к новому кризису. Это экономика, ко-
торая по-прежнему будет находиться
на «внешних поводках»: зависеть от
цены на нефть, газ и металл, от курса
доллара, от спроса ЕС на сырьё.
По всем этим параметрам — про-
гноз негативный на 2016–2018 годы.
Это — циклическое укрепление
доллара в ключевой паре «доллар —
евро» (активы, номинированные
в этих валютах — 90% глобальных
финансов). Усиление доллара будет
давить вниз на сырьевые цены, ко-
торые с начала 2000-х являются пре-
имущественно финансовыми (это
цены товарных деривативов на бир-
жах в Нью-Йорке, Чикаго, Лондоне
и т.д.). Официальная политика ЕС
и США — сокращение доли России
на рынке топлива в ЕС.
Соответственно, в части внешних
факторов российская экономика бу-
дет находиться на «слабеющей траек-
тории», а в части внутренних — под
действием ограничительной финан-
совой политики. При этом — пере-
ключаясь всё больше на экономику по
формуле «сырьё + аграрный сектор +
ВПК», а импорт всего гражданского—
из Китая, наверное, в перспективе,
против сырья.
Какие меры здесь можно и нуж-
но предпринять? Политика роста
внутреннего спроса и предложения.
Политика государства развития, пол-
ностью подчинённого интересам на-
селения, росту и модернизации. Дру-
гая политика. Детальный анализ того,
какой она могла бы быть, мы дали
в прошлом году в книге «Финансовые
стратегии модернизации экономики:
мировая практика».
Яков МИРКИН
Доктор экономических наук,
профессор ИМЭМО РАН,
председатель совета
директоров ИК «Еврофинансы»
ДЕКАБРЬ 2015
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
47
ИТОГИ И ПРОГНОЗЫ