Упрощенная HTML-версия
БДМ:
Как бы вы охарактеризовали
настроения людей в этот кризисный
год: просто терпеливое приспособле-
ние к обстоятельствам — или стрем-
ление вырваться из заколдованного
круга стагнации?
Скорее именно терпеливое приспособ-
ление. Однако терпение, хоть и велико,
не бесконечно. «Конфликт желудка
с телевизором», на который уповают
прозападные силы в России, будет обо-
стряться. И если государство не перей-
дёт от убивающей страну политики
стабилизации, скопированной с 1990-х,
к организации развития, сорвёт нас
в болезненный и разрушительный си-
стемный кризис.
БДМ:
Что же в таком случае сулит нам
наступающий год? Ждать от него
новых проблем — или всё-таки воз-
можны варианты?
В 2016 году экономический спад мо-
жет быть таким же, как в этом, или
даже чуть ниже, но это — сугубо ста-
тистический эффект. На деле ситуация
будет ухудшаться, негативные количе-
ственные изменения будут готовить
качественный срыв — так что твёр-
до прогнозировать сохранение пусть
и ухудшающейся, но стабильности мы
можем лишь до конца июля. К этому
времени рубль заметно ослабнет, а уро-
вень жизни ещё более снизится. После
этого мы войдём в зону неопределён-
ности: мы можем сорваться в новую
«смуту» уже в августе 2016-го, а можем
и в 2018-м, хотя я в столь длительной
устойчивости сильно сомневаюсь. Рав-
но как и в том, что наше государство
сможет одуматься—и всерьёз заняться
развитием.
НАСТРОЕНИЕ —
ОСЕННЕЕ
БДМ:
Яков Моисеевич, первый во-
прос — традиционный: как оцени-
ваете уходящий год? Очевидно,
что он был трудным, но насколько
к этим трудностям оказалась под-
готовленной экономика страны
в целом и банковский сектор в част-
ности?
Это год сильнейших внешних вызовов
(укрепление доллара, падение мировых
цен на сырье, шаги по вытеснениюРос-
сии с европейского рынка сырья, тех-
нологический и финансовый бойкот),
требующий сильных ответов по стиму-
лированию роста внутреннего спроса
и предложения. Таких ответов не было
дано. И экономика, и банковский сек-
тор болтались на волнах, как мелкие
судёнышки, следуя за «внешними по-
водками», еле удерживаясь на плаву.
Следствие — минусы в производстве,
растущие риски в банковской системе.
БДМ:
А если чуть подробнее: на-
пример, какое событие стало
самым негативным и в наибольшей
степени сказалось на развитии
экономической ситуации в России?
И — соответственно, какие отрадные
и обнадёживающие моменты вы бы
выделили?
Негативна — как событие — сама фи-
нансовая политика. Сверхвысокий
процент при крайне холодной де-
нежной и кредитной политике (па-
дение монетизации и насыщенности
кредитами), ползучем росте налогов,
увеличении регулятивных издержек,
удерживании рубля большую часть
года в зоне «умеренно переоценённо-
го». Кризисной экономике в условиях
таких жёстких денежных ограниче-
ний ещё хуже. Продолжалось нара-
щивание сверхконцентрации и ого-
сударствления в банковском секторе
(так же, как и в экономике в целом)
при сокращении численности всех
видов финансовых институтов, вклю-
чая банки, на 8–10% в год. Это поли-
тика «финансового опустынивания»
вместо «финансового развития», ко-
торое, конечно, гораздо сложнее по
исполнению — когда нужно пройти
по острию ножа, чтобы не скатиться
в гораздо большую инфляцию или не
вызвать бури в счёте капитала.
Из позитивного: рост производ-
ства продовольствия, фармацевтики
(эффект девальвации рубля и про-
довольственного эмбарго), стабили-
зация экономики на «более низких
уровнях», хотя и во многом за счёт
роста оборонных расходов и бума
в военно-промышленном комплексе.
Ещё — негласное подавление госу-
дарством немонетарной инфляции,
ограничение роста цен и тарифов
естественных монополий уровнем
в 2–3 раза ниже инфляции. Но самое
главное — сохранилась основа эко-
номики, пусть и сократившаяся на
20–35%: поток сырья против встреч-
ного потока валюты, положительное
сальдо торгового баланса. Всё то, что
исправно доставляло хлеб с маслом
год за годом.
БДМ:
Одной из самых сложных
проблем, препятствующих выходу
экономики из кризиса, эксперты
единодушно называют падение
спроса — потребительского, инве-
стиционного и в конечном счёте
спроса на банковские услуги. Как вы
оцениваете глубину провала и с чем
связываете возможность его пре-
одолеть?
Падение розничного товарооборота
за сентябрь 2015 года (к сентябрю
2014-го) — 10,4%, платных услуг на-
селению — 4,5%. Все это в номина-
ле, в рублях, значит, в физическом
измерении, а с учётом инфляции
выше 15% — ещё больше. Реальная
заработная плата снизилась на 9,7%
(Росстат). За всем этим — падение
потребительского спроса. Норма ин-
вестиций упала с 23,7% в 2012-м до
19,9% в 2014-м и 18,7% в 2015 году
46
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ДЕКАБРЬ 2015
ИТОГИ И ПРОГНОЗЫ