Упрощенная HTML-версия
БДМ:
Куда сейчас, на ваш взгляд,
больше обращена документальная
литература в целом — в прошлое
или в будущее?
Футурологическая литература, осо-
бенно в части серьёзного нон-фикшн,
в большом количестве появилась срав-
нительно недавно. Пока статистически
больше представлены тексты о про-
шлом. Но тут надо понимать, что мно-
гие тексты, объясняющие прошлое
(например, книга о роли трилобитов
в процессе эволюции Ричарда Форти
или «Первая мировая война» Макса
Хейстинга), — это не только прошлое.
Это и тенденции настоящего и буду-
щего. Без понимания прошлого какие-
то выводы о будущем делать невоз-
можно. Это взаимосвязано. Приведу
в качестве примера блестящее исследо-
вание Роберта Хейзена «История Зем-
ли. От звёздной пыли к живой плане-
те». Книга посвящена истории первых
четырёх с половиной миллиардов лет
нашей планеты. Но последняя глава
книги вполне логично посвящена бу-
дущему. И так и называется «Будущие
сценарии развития Земли».
БДМ:
Насколько меняются люди от
эпохи к эпохе? И кому предназначе-
ны ваши книги: людям, озабоченным
прошлым, ориентированным на
будущее или погружённым в настоя-
щее?
Меняются, надо заметить, очень не-
значительно. Биологическое начало
регулярно прорывает тонкий цивили-
зационный покров, и мы видим те же
явления, что и тысячи лет назад. Сей-
час, как мне кажется, нам необходимо
новое Просвещение. А для этого надо
пристально изучать и прошлое, и на-
стоящее, и будущее. Наши книги пред-
назначены тем, кто тянется к знаниям.
Кто понимает важность образования
и самообразования. Кто ценит науку
и здравый смысл.
БДМ:
Кто, по-вашему, сейчас спосо-
бен более точно предсказать в кни-
гах возможное будущее: писатель-
фантаст или учёный-экономист,
социолог?
Мы знаем примеры и того и другого.
Возможно, наиболее точные прогно-
зы возникают на стыке научных дис-
циплин и художественных текстов.
Здесь необходимы и массивы данных,
и глубокое знание темы, и в то же вре-
мя — фантазия, креативное мышле-
ние, интуиция.
БДМ:
Кто ваш читатель, на какую ау-
диторию вы ориентируетесь?
Мы ориентируемся на людей, которые
понимают ценность знания. Ипракти-
ческого, которое помогает реализации
каких-то чётких жизненных задач,
и так называемого «чистого самооб-
разования». Оно, на первый взгляд,
не приносит практической пользы,
тем не менее делает человека эруди-
рованным, критически мыслящим,
защищённым от лженауки и мракобе-
сия. По сути, более свободным и гар-
монично развитым.
БДМ:
Для современного мира харак-
терно бурное развитие высоких
технологий и одновременно — неко-
торое разочарование многих в науке,
научном подходе к миру, а то и про-
сто откат в сторону невежества. Как
вы считаете, почему сформирова-
лось такое противоречие и как оно
может разрешиться?
Невежество воспроизводится много-
численными антинаучными переда-
чами на телевидении и публикациями
в прессе. Эзотерика и сенсации на пу-
стом месте хорошо продаются, под-
нимают рейтинги, приносят доходы.
То, что такая информация не просто
поглощается обществом, а дезин-
формирует и меняет его, не волнует
проводников такого контента. А ведь
все это смотрят и их дети тоже. По-
пуляризация науки вообще и научно-
популярная литература в частно-
сти — это необходимая прививка
от невежества. Здравый смысл и зна-
ния сейчас необходимы обществу как
никогда, только это и может защи-
тить от средневековых представлений
о себе и мире. Я повторюсь: необходи-
мо новое Просвещение, и наука здесь
оказывается на переднем крае борьбы
за будущее человечества. Простите за
высокопарные слова, но это именно
так. О научном подходе и псевдонау-
ке рекомендую очень важную книгу
Карла Сагана «Мир, полный демонов.
Наука — как свеча во тьме».
«Конеч-
но, приятно было бы, если бы наши
заветные желания сбывались, словно
в сказке, стоит лишь слово молвить.
Гораздо соблазнительнее обычного
пути — через тяжкий труд, к кото-
рому требуется ещё капелька удачи.
Поймал золотую рыбку, вызвал джин-
на из старой лампы — и получи три
желания… Можно было бы сказать,
что лженаука распространяется
в той мере, в какой отвергается под-
линная наука, но это будет не совсем
точно. Если человек ничего не знает
о науке, не говоря уже о её принципах
ЯНВАРЬ–ФЕВРАЛЬ 2016
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
123
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ:
ГЕОГРАФИЯ ДУШИ