Упрощенная HTML-версия
правда теперь они уже не только не
растут, но и быстро падают.
Власти прекрасно об этом знают
и уже не раз предпринимали попыт-
ки вернуть эти деньги в экономику.
Вот и сейчас объявлена амнистия
капитала, подготовлен неплохой
приватизационный пакет. И многих,
надо сказать, эти предложения очень
серьёзно заинтересовали. Но — не
решаются. И не потому даже, что бо-
ятся рэкета. Люди не хотят ввязывать
себя в дело, которое потребует от
них сверхусилий, чтобы реализовать
обычные решения, которые должны
проходить сами собой, как по утрам
поступает хлеб в булочную. У нас же
для этого обязательно надо что-то
пробивать, продавливать, выкручи-
ваться.
Мы охотно рассуждаем о поколе-
нии «икс» или «игрек», но не допуска-
ем, что взрослые люди тоже склонны
меняться и сегодня воспринимают
себя иначе, чем ещё 15 лет назад. И уж
конечно, не сравнивают себя с роди-
телями, которые, возможно, и ходили
пешком каждое утро по шесть кило-
метров в школу. Для себя нынешних
и тем более для своих детей они такой
судьбы не хотят. Особенно те, кто рас-
полагает мало-мальски серьёзными
сбережениями.
Между тем наш огромный и непо-
воротливый административный ап-
парат по-прежнему исходит из прин-
ципа: «А куда они денутся?» Снова
и снова запускают мифы о якобы
присущей бизнесу склонности к во-
ровству и всевозможным утаивани-
ям, почему и нужно с ним обращаться
исключительно строго. Или вот ещё
один отвлекающий от главных проб-
лем манёвр: в последнее время все
вдруг обрушились на либералов.
Очень хочется спросить: где вы
их увидели? Самым главным назы-
вают Кудрина, но разве он либерал?
Можно по-разному оценивать то,
что он делал. Вопрос не в этом. Вот
одно из главных его достижений —
налоговая реформа 2004 года. В том
числе и жёсткая централизация на-
логовой системы, лишившая регионы
самостоятельности, — разве это ли-
беральный подход? Выравнивание
шкалы подоходного налога — тоже
не имеет отношения к либерализму.
И главное, когда появились проблемы
с наполнением бюджета и встала аль-
тернатива — увеличить налоги или
госдолг? — он выбрал увеличение на-
логов. Я уже не говорю про его страсть
к кубышке, размещённой к тому же
в госбумагах США. Если это называ-
ется либерализмом в экономике, тогда
непонятно, что такое большевизм.
БДМ:
В очень трудное положение
вы меня поставили: не согласиться
с вами не могу, но и согласиться
было бы неправдой. В нашей с вами
стране расположены такие регионы,
как Калуга, Белгород, Татарстан,
Ульяновск. И что самое главное,
с каждым годом прирастает число
таких мест, где бизнесу живётся,
может, и не сладко, но он успешно
развивается. И я даже знаю почему:
Артамонов как-то прямо в камеру
заметил, что каждому новому ин-
вестору он сообщает номер своего
мобильного телефона.
Ну, это хорошо, но всё-таки это не вы-
ход. Должна работать система.
БДМ:
Так мы ведь не на облаке,
в России живём. И если к телефону
добавить ещё и фразу из анекдота
«считаю до двух, а на три — стре-
ляю», то начальник департамента,
по вине которого губернатору уже
дважды пришлось лично разрули-
вать ситуации, тут же начнет строить
нормальную систему.
В жизни, положим, не всё так просто,
и одной расстановкой «хороших» гу-
бернаторов проблемы нашей экономи-
кине решить. Но спорить с вамине ста-
ну, потому что в главном согласен: если
говорить о «новой нормальности»,
то её черты нужно в первую очередь
искать в тех регионах и отраслях, где
бизнес сегодня набирает обороты.
И я не стал бы делить его на частный
и государственный. Наши «Калибры»
(крылатые ракеты. — БДМ), которые
весь мир повергли в шок, не марсиане
сконструировали и изготовили. Это
сделали люди, точно такие же, как и те,
с кем мы каждый день общаемся. Про-
сто работают они на предприятиях
оборонного комплекса. И я не постес-
няюсь рядом с ними поставить тех,
кто выпускает на небольшой, очевид-
но, фабрике зубную пасту «Сплат», —
бывая в Европе, всякий раз радуюсь,
встречая её в обычных супермаркетах.
И про наш мобильный банкинг обяза-
тельно упомяну, потому что он реаль-
но много лучше, чем в большинстве
европейских стран.
Но при всём этом не откажусь
ни от одного слова высказанной ра-
нее критики. За окном кризис, и яс-
ности, как именно мы будем из него
выбираться, пока нет. Это подарок,
что у нас есть возможность букваль-
но пощупать конкретные примеры,
причём в масштабах целых регионов
и даже отраслей, где экономика — при
том же правовом и налоговом поле —
чувствует себя намного лучше, чем
в среднем по стране. Но одновременно
предпринимаются попытки правдами
и неправдами увеличить налоговые
поступления в бюджет, отменять со-
гласно указанию сверху плановые
проверки и тут же увеличивать коли-
чество внеплановых. Какой из двух
вариантов «новой нормальности» воз-
обладает, покажет время. Искренне
надеюсь, что на этот раз страна своего
шанса не упустит.
Беседовал
Виталий КОВАЛЕНКО
По отношению к бизнесу наш
огромный
и
неповоротливый
административный
аппарат по-прежнему
исходит
из принципа
: «А куда они денутся?»
10
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
МАРТ 2016
ПОЗИЦИЯ