Упрощенная HTML-версия
за последние 45 лет выросла втрое, то
китайская — в 39 раз! И мы не с нуля
начинаем, у нас есть уже на что опе-
реться — прежде всего оборонный
и агропромышленный секторы. Давно
ли здесь была почти пустыня, а сегод-
ня — мы на первых местах в мире по
экспорту зерна и оружия. В других от-
раслях перемены не так заметны, но
тот, кто следит за ситуацией, прекрас-
но видит, как в последние годы—в том
числе и в кризисные — в рост пошли
фармацевтика, нефтехимия, пищевая
промышленность, машиностроение,
да и в целом обрабатывающий сектор.
Если же прямо отвечать на ваш во-
прос о том, кто способен сегодня дви-
гать страну вперёд, то я бы на первое
место поставил малый и средний биз-
нес. По мобильности ему нет равных.
А главное —многие даже не заметили,
как в этой среде выросло и возмужало
поколение профессиональных пред-
принимателей. И что принципиально
важно, они способны обеспечить не
только рост, но и его качество. Сейчас
уже стало правилом: ни один серьёз-
ный проект даже не рассматривается,
если он не содержит экспортной со-
ставляющей. А это значит, что рост
бизнеса изначально сориентирован
на конкурентоспособность. И это
важнейшее качество не привнесено
извне, оно лежит в самой логике со-
временного предпринимательства.
Важно также понимать, что эти
внутренние, качественные по свое-
му существу перемены произошли
не благодаря, а вопреки проводимой
в стране политике макроэкономиче-
ской стабилизации, таргетирования
инфляции и сбалансированного бюд-
жета. Но если в период высоких цен
на нефть такая политика хоть как-то
себя оправдывала, то в сегодняшних
реалиях она невозможна уже потому,
что главный источник средств для
развития скукожился вдвое. Став-
ка на экспорт сырья не в состоянии
обеспечить уровень доходов, необ-
ходимый для поддержания устой-
чивого социально-экономического
положения страны. Более того, с учё-
том долгосрочного характера низкой
сырьевой конъюнктуры консервация
модели «Россия — источник сырья
для развитого мира» будет неизбеж-
но воспроизводить дальнейший спад
и депрессию.
Между тем у нашей экономики
есть и иной — не связанный с экспор-
том природной ренты — потенциал
роста. «Точки конкурентоспособно-
сти» можно сгруппировать в две боль-
шие категории. Во-первых, это новые
направления, связанные с развитием
научно-технического прогресса и его
проникновением в самые разные сфе-
ры жизни. А второй мощный пласт
развития возник в результате падения
курса рубля — это открыло возмож-
ность снижения издержек в произ-
водстве «простых вещей» на основе
современных технологий.
Отечественный бизнес прекрасно
видит эти возможности. Но чтобы
их «активировать», приоритетом эко-
номической политики должна стать
не пассивная макроэкономическая
стабилизация, а задача качественного
роста на основе раскрытия предпри-
нимательской инициативы, реальной,
а не мнимой конкуренции, стимули-
рования притока в реальный сектор
высокотехнологичных инвестиций
и эффективной социальной политики.
Мы — прагматики и хорошо по-
нимаем, что на такой разворот тоже
понадобится время. Но сам факт, что
страна на него решилась, станет мощ-
нейшим стимулом для предпринима-
телей, и это уже само по себе позволит
выйти на положительную траекторию
роста. А каждый следующий шаг на
пути формирования новой экономи-
ческой политики будет только нара-
щивать темпы нашего развития.
БДМ:
Оппоненты, однако, уже записа-
ли вашу программу в разряд очеред-
ных прожектов, способных лишь за-
вести страну в коллапс. Главный их
аргумент — вы предлагаете «залить
экономику деньгами», что вызовет
инфляцию со всеми вытекающими
отсюда последствиями. Насколько
весомы такие опасения?
Ровно настолько, насколько опасна
элементарная подтасовка аргументов.
Да, мы действительно убеждены, что
уровень монетизации российской
экономики недостаточен: денежная
масса М2 у нас составляет всего 45%
ВВП, а в Китае — 195%. Поэтому
предлагаем постепенно и пошаго-
во довести этот уровень до 80–90%.
Но больше денег вовсе не значит —
безгранично много, и уж тем более —
бесконтрольно. В программе чётко
прописано, куда именно должны по-
ступать дополнительные деньги и по
каким каналам, — любой желающий
может детально ознакомиться с на-
шими предложениями на сайте клуба.
Но это — только условие. Суть же
состоит в изменении мандата Банка
России: совместно с правительством
он должен осуществить переход от
ограничительной к стимулирующей
денежно-кредитной политике, тар-
гетирующей, наряду с инфляцией,
рост ВВП, низкие ставки долгосроч-
ного кредита, снижение волатиль-
ности рубля к основным валютам.
Для этого в мировой практике доста-
точно апробированных инструмен-
тов. Да и инфляция у нас — теперь
уже все понимают — носит немо-
нетарный характер. Поэтому «ис-
сушением» денежной массы бороться
с нею бессмысленно. Эффект может
быть достигнут только в результате
Если отвечать на
вопрос
о том,
кто способен
сегодня двигать страну
вперёд, то я бы на
первое место
поставил
малый и средний
бизнес.
По мобильности
ему нет равных
СЕНТЯБРЬ 2016
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
21
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ