Упрощенная HTML-версия
З
аместитель председателя ЦБ
Михаил СУХОВ
, обучая бан-
киров правильной работе на
форуме в Сочи в начале сентября,
похоже, не подозревал, что ему са-
мому осталось работать считанные
дни. Вполне возможно, об этом тогда
не знала даже и глава Центробанка
Эльвира НАБИУЛЛИНА
.
Однако с 17 октября в руковод-
стве Центробанка произошли серь-
ёзные перемены. Уволены куриро-
вавший финансовое оздоровление
проблемных банков и надзор за круп-
нейшими в России, и потому систем-
но значимыми, банками
Михаил
СУХОВ
, а также первый заместитель
председателя Центробанка
Алексей
СИМАНОВСКИЙ
, который куриро-
вал банковский надзор в целом.
Банковский надзор теперь бу-
дет курировать первый заместитель
председателя Банка России
Дмитрий
ТУЛИН
. Он известен не только своей
многолетней работой в ЦБ, но и жёст-
кой критикой сложившейся системы
надзора. На своих местах остаются
Василий ПОЗДЫШЕВ
, который бу-
дет отвечать за банковский надзор,
и
Владимир САФРОНОВ
, который
руководит главной инспекцией.
Впрочем, без работы оба экс-
зампреда не останутся.
Алексей
СИМАНОВСКИЙ
будет советни-
ком председателя ЦБ. Любопытно,
что
Михаил СУХОВ
переходит ра-
ботать зампредом в ВТБ. Надзор за
которым, в числе других системно
значимых банков, он сам курировал
в Банке России.
Что же произошло за эти несколь-
ко недель? Вряд ли мы сможем когда-
нибудь это точно узнать. Если в слу-
чае с Симановским отставку можно
связать с возрастом, то с Суховым
даже эта причина не подходит.
Аналитики международного рей-
тингового агентства Fitch подсчита-
ли, что в 2013-2015 годах государство
потратило 3,3 триллиона рублей (!)
на поддержку и чистку банковского
сектора. Половина этой суммы ушла
на капитализацию работающих бан-
ков, остальное — на спасение обан-
кротившихся банков и выплаты их
вкладчикам.
Слишком позднее реагирование
на проблемы в банках, громкие бан-
кротства крупных банков, выявлен-
ные многомиллиардные искажения
банковской отчётности и фактиче-
ское исчерпание фонда Агентства по
страхованию вкладов — всё это крас-
норечиво говорит о том, что качество
банковского надзора было далеко от
идеального и нуждалось в серьёзном
улучшении.
Можно только предположить,
что каким-то образом серьёзные
перемены в силовых ведомствах
сделали возможными и даже неиз-
бежными перемены в надзорном
блоке Центробанка. Недаром ведь
появилась информация об участии
полковника-миллиардера
Дмитрия
ЗАХАРЧЕНКО
в выводе 26 милли-
ардов рублей активов из Нота-банка.
Оправданы ли надежды многих
банкиров на то, что со сменой руко-
водства надзорного блока регулятор
ЗАЧИСТКА ДОШЛА
ДО ЦЕНТРОБАНКА
КАК СКАЖУТСЯ ОТСТАВКИ В НАДЗОРНОМ БЛОКЕ БАНКА РОССИИ
на банках и их клиентах?
Владислав ЛЕЙБОВ
Финансовый аналитик
18
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
НОЯБРЬ 2016
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ