Упрощенная HTML-версия
Г
лавным событием, безусловно,
стал прорыв агропромышлен-
ного комплекса. И дело даже не
в первом месте, которое страна заняла
по производству зерна. За четыре года
у нас поставки мяса птицы выросли
на 43%, свинины — на 25% и барани-
ны — на 10%. И если бы тогда меня
спросили, возможно ли такое, я бы не
поверил. Но и сейчас, думаю, мы всё
ещё не осознали, что сумели не только
решить проблему продовольственной
безопасности, но и преодолеть послед-
ствия коллективизации.
БДМ:
Но царская Россия тоже экспор-
тировала зерно, а Госбанк Россий-
ской империи его скупал и даже
строил элеваторы, чтобы хранить
в них «золотой запас».
Это правда. Как и то, что значи-
тельная часть населения жила тогда
впроголодь, а в засуху вымирали це-
лые волости. Мы же сегодня и сво-
их людей накормили, и продукты
начинаем экспортировать. То есть
не только оставили навсегда в исто-
рии уровень 1913-го, но и справи-
лись с проблемой, которую так и не
удалось решить советской власти.
Это безусловная победа.
Вот только вывод из неё на государ-
ственном уровне делают интересный:
мы теперь не нефть будем поставлять
на экспорт, а зерно. Потому, видите
ли, что «они» продают товары с вы-
сокой добавленной стоимостью. Но
выбор между нефтью и зерном — это
очевидная глупость. Люди просто не
хотят и не умеют считать. Даже если
баррель стоит $40, издержки-то всё
равно не больше $20, а значит, рента-
бельность — 100%! Много ли найдётся
бизнесов, способных конкурировать?
Да и добывающие отрасли давно уже
стали высокотехнологичными. Ко-
нечно, есть ещё и волатильность цен.
Но чем это хуже волатильности спро-
са, который в том же автомобиле-
строении принимает подчас характер
обвального обрушения?
БДМ:
Вот, уже теплее, знакомо повея-
ло сегодняшним днём. А то, знаете
ли, как-то не очень пишутся победы
в нашу нынешнюю реальность.
И напрасно. Я бы даже сказал —
вредно. Да, мы прошли период спада
и в этом году, по всей видимости, вы-
йдем лишь в ноль. Никого, разумеет-
ся, такая ситуация не может радовать.
Но почему мы не видим, что у нас уже
сложились как минимум четыре пол-
ноценных отрасли, которые и в этот
кризис доказали свою успешность?
Они разные, и утверждались тоже
НАША ВСТРЕЧА С АКАДЕМИКОМ
ВИКТОРОМ ИВАНТЕРОМ
,
директором Института народнохозяйственного прогнозирования
РАН, пришлась на 10 ноября, и разговор, естественно, сразу зашёл
о выборах в США. Как водится, Виктор Викторович тотчас уточнил,
что он не политик и судить может лишь в общих чертах. Но суть,
по его словам, заключается в том, что американцы четверть века
назад решили, будто бы они победили в холодной войне. Мы же себя
побеждёнными не считаем: как и из Первой мировой, мы просто вышли
из этой войны — без аннексий и контрибуций. И из этого различия
в понимании одного и того же события проистекло много неприятностей,
в том числе — и в отношениях между двумя странами. Очевидным это
стало ещё до выборов, и теперь, похоже, пойдёт процесс сближения
позиций, поскольку у реальности может быть только одно лицо.
Переходя к нашей внутренней реальности, я спросил: а чем ещё
хорошим может запомниться уходящий 2016 год?
НЕ НАДО ПРИДУМЫВАТЬ
ДЛЯ ЭКОНОМИКИ БУДУЩЕЕ
ДЕКАБРЬ 2016
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
9
ПОЗИЦИЯ