Упрощенная HTML-версия
Вслед за тем из зала посыпались
вопросы, суть которых можно свести
всё к тойже формуле: почему есть бан-
ки, которые «равнее всех», и можно ли
такую среду называть по-настоящему
рыночной и конкурентной? Един-
ственным результатом этого диалога
можно счесть невнятное обещание
заместителя министра финансов по-
думать над расширением списка допу-
щенных. Вряд ли это принципиально
изменит картину…
И О ТЕХ, КОГО «ДАВЯТ»
Пока участники конференции раз-
мышляли над выступлением заме-
стителя министра, слово взял
Олег
ТИНЬКОВ
, осведомившийся, зачем
регуляторы давят на розничные бан-
ки и пытаются навязать им выбор —
кого кредитовать, а кого нет.
«Нас, на-
стоящих розничных банков, с десяток,
а вы нас душите и душите… Почему
вы делаете так, чтобы весь этот биз-
нес уходил в тень?»
На это
Алексей МОИСЕЕВ
отве-
чал ожидаемо, рассказывая о том, что
есть банки честные, а есть нечестные.
Банкира этот ответ не удовлетворил.
Он совсем не против, чтобы с рынка
удаляли нечестные банки. Его другое
волнует:
«Почему вы регулируете тех,
кого легко регулировать? А не МФО,
например? Я вообще не понимаю, за-
чем они появились?»
Не стоит подозревать в вопросах
Олега ТИНЬКОВА
зависть к кон-
курентам. На рынке конкуренция —
дело святое. Опять же — если условия
для всех одинаковые. Но когда банкам
устанавливают потолок кредитной
ставки, а МФО тем временем снимают
по тысяче процентов годовых, о рав-
ных условиях говорить не приходится.
С точки зрения бизнеса МФО, что на-
зывается, «портят рынок». Не станем
уже говорить об отдалённых послед-
ствиях этих «кредитов до зарплаты
по одному документу», которые обо-
рачиваются коллекторским беспреде-
лом и человеческими трагедиями.
Но, судя по ответу заместителя
министра финансов, хотя денежные
власти и видят в МФО
«большую про-
блему»
, бороться с ними вроде как
недосуг, да и потом
«такие компании
помогают купить детям молоко, ког-
да их родителям не дают зарплату».
Вот оно как—сплошная филантропия.
Основатель Тинькофф Банка
между тем не унимался и предложил
решить вопрос кардинально:
«Да-
вайте уж тогда закон примем, пусть
в России останутся только госбан-
ки».
Зал оживлённо зашумел, ибо он
выразил именно то, чем нынче болеет
банковское сообщество. Другое дело,
что не каждый готов высказать свои
тревоги и недовольство вслух, с три-
буны.
Олег ТИНЬКОВ
готов и выска-
зывает — за ним успешный проект,
который у всех на слуху и на который
равняются многие. Так что банкир
вправе задавать неудобные вопросы,
тем более что ответов на них ждут
почти все частные банки.
У ВСЕХ — СВОЯ ПРАВДА
Эта фраза стала лейтмотивом высту-
пления первого заместителя пред-
седателя Банка России
Дмитрия
ТУЛИНА
, который сразу же преду-
предил, что не сможет
«всех успо-
коить».
Кто б сомневался… О гар-
монии у него своё представление:
«Сотрудники регуляторных органов
должны понимать, что происходит
в отрасли и пытаться создать усло-
вия если не для полной гармонии, то
хотя бы чтобы избежать жёстких
конфликтов».
Идея выглядит доста-
точно утопической, что, собственно,
подтвердил и сам спикер:
«К сожале-
нию, вы (и мы) выбрали себе сферу дея-
тельности, которая никогда не будет
зоной свободного предприниматель-
ства, и вас всегда будет прессинго-
вать регулятор. Это глобальная тен-
денция, и облегчения не предвидится».
20
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АПРЕЛЬ 2017
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ