О
вероятности и неизбежности
нового мирового кризиса го-
ворили известные российские
эксперты 25 апреля—на очередном за-
седании Экономического клуба ФБК.
Как обычно, начал дискуссию партнёр
ФБК, директор Института стратеги-
ческого анализа
Игорь НИКОЛАЕВ
.
Нет, он не называл точную дату и даже
год возможного катаклизма, просто
предложил сопоставить некоторые
факты и гипотезы. Уже никто не ста-
нет оспаривать цикличность насту-
пления кризисов — по статистике они
происходят каждые 7–10 лет. Кстати,
кризис 2008-го никто особо не про-
гнозировал. Но сейчас на дворе 2017-
й — и достаточно применить простое
арифметическое действие, чтобы как
минимум насторожиться.
Однако мировые институты напе-
ребой сулят мировой экономике в ны-
нешнем году рост: от 2,9%, предсказан-
ных Всемирным банком, до 3,5% — по
прогнозу МВФ. Конторы-то всё солид-
ные, просто так цифрами не бросают-
ся. А цифры кризиса не предвещают.
«Но это не значит, что его не бу-
дет», —
заметил
Игорь НИКОЛАЕВ
и напомнил, что ещё в январе 2008
года все эти институты тоже прогно-
зировали рост, а получился изрядный
минус. Здесь уже есть основания для
некоторых размышлений. И не только
о цикличности, присущей капитали-
стической экономике. Фундаменталь-
ной причиной возможного кризиса
экономист назвал перекапитализацию
рынков. Ну и хрестоматийное нарас-
тание диспропорций. Например, на
фондовом рынке, в пенсионной си-
стеме и на рынке госдолга США. Что
касается российской экономики, то, по
словам эксперта, перспективы её раз-
вития
«будут зависеть от состояния
мировой. А мировая экономика, по на-
шему мнению, в ближайшие два
–
три
года войдёт в кризис, и с высокой долей
вероятности начнётся он с Америки».
Что называется, масла в огонь под-
лил директор Центра международной
торговли РАНХиГС
Александр
КНОБЕЛЬ
, обративший внимание на
то, что в последние годы темпы ро-
ста мировой экономики значительно
ниже, нежели несколько десятилетий
назад. А в 2001-м она впервые по-
казала минус. Значит ли это, что ис-
черпаны источники роста? Кстати, то
же происходит и с мировой торгов-
лей — её темпы не выше темпов ВВП.
«В торговле Россия очень сильно зави-
сит от внешних обстоятельств, —
заметил экономист. —
Этими об-
стоятельствами у нас определяются
экспортно-импортные
операции
и весь торговый баланс. Причём дело
не только в ценах на нефть, а ещё
и в том, что мы торгуем товарами,
на цену которых не можем влиять,
ДАМОКЛОВ
МЕЧ КРИЗИСА
ТЕМА КРИЗИСА — СТОЛЬ ЖЕ ВЕЧНА, СКОЛЬ И НЕИСЧЕРПАЕМА.
Не успели прийти в себя от одного, мирового масштаба, как на Россию
обрушился свой, доморощенный. Впрочем, и прошлый, так называемый
ипотечный, кризис 2008-го всё ещё сказывается — хоть и залили
его свежеотпечатанными долларами, но корешки-то не выдернули.
И вот, похоже, на горизонте — новые неприятности.
МАЙ 2017
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
21
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ