Упрощенная HTML-версия
держать цены и рисковать не выдер-
жать ценовую конкуренцию с такими
игроками. Мы видим, насколько эффек-
тивно Банк России может наводить
порядок в других финансовых секто-
рах. Но предложения ЦБ нуждаются
в корректировке и доработке. Размер
газонокосилки не должен быть разме-
ром с поляну».
КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Их озвучила
Татьяна ИЛЬИНОВА
,
руководитель департамента аудита
АКГ «Градиент Альфа»:
«В критериях
обязательного аудита целесообразно
сохранить показатели превышения
объёма выручки и суммы активов
бухгалтерского баланса. В настоящее
время под обязательный аудит под-
падают компании с годовым объёмом
выручки свыше 400 миллионов рублей
и активами баланса свыше 60 мил-
лионов рублей в год. Кроме того, все
компании в форме акционерного обще-
ства. Банк России предлагает исклю-
чить эти пороги и критерии, но та-
кой шаг выведет из-под обязательного
аудита более 75% бизнеса. При этом
именно через обязательный аудит биз-
нес получает возможность оценить
и предотвратить налоговые риски,
негативные правовые последствия
сделок, непродуманные управленческие
решения, неправомерные претензии
контрольно-надзорных органов, отъём
бизнеса. Отмена этих порогов и кри-
териев приведёт к монополизации
рынка аудита, 80–90% добросовестных
аудиторских компаний и высококвали-
фицированных аудиторов исчезнут».
Профессиональное
сообще-
ство предлагает также сохранить
минимальную численность ауди-
торской организации (три аудитора)
и оставить только международные
стандарты аудита в качестве критери-
ев для оценки отчётности (тогда как
ЦБ подумывает о своих). Помимо это-
го, аудиторы хотят оставить за собой
право контроля над работой коллег —
через саморегулируемые организации
(Банк России планирует новую над-
зорную надстройку).
Председатель правления саморегу-
лируемой организации «Российский
союз аудиторов»
Людмила КОЗЛОВА
дополнила список замечаний коллег:
«Предложение ЦБ об обязательном
страховании ответственности счи-
таем избыточным, а также просим
ЦБ оставить норму об обязательном
аудите, иначе по множеству компа-
ний возрастут риски для инвесторов
и для государства».
Есть опасения
и насчёт того, как Банк России будет
определять долю рынка для каждой
аудиторской фирмы.
СЛОВО ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ
Председатель Комитета Госдумы
по финансовому рынку
Анатолий
АКСАКОВ
прокомментировал наи-
более существенные болевые точки:
«По поводу обязательного и необяза-
тельного аудита. Владельцы мало-
го и среднего бизнеса жалуются мне,
что аудируют отчётность только
для того, чтобы выполнить требо-
вания закона. А потом кладут доку-
мент на полку. Это пустые, никому
не нужные затраты. Мы готовы рас-
смотреть разумные пороги по выруч-
ке — кому аудит обязателен, кому
нет».
Такая же позиция у депутата
и в отношении общественных фондов
(предложениями ЦБ им разрешается
не проводить аудит). Некоторые не-
большие фонды не столь социаль-
но значимы, а потому, возможно, их
стоит освободить от аудита, полагает
Анатолий АКСАКОВ
. Саморегулиру-
емые организации — как миссию по
контролю первого уровня — он счи-
тает разумной оставить.
«Но одновременно нужно усилить
и ответственность СРО. Никакой
мягкотелости к своим членам, ника-
ких поблажек!» —
подчеркнул депу-
тат, добавив, что идея со страховани-
ем ответственности ему нравится.
Первый заместитель председателя
Комитета Совета Федерации по бюд-
жету и финансовым рынкам
Николай
ЖУРАВЛЁВ
дополнил слова колле-
ги предложениями по установлению
двухуровневой системы на аудитор-
ском рынке по аналогии с универ-
сальными и базовыми банковскими
лицензиями:
«Если аудиторская ком-
пания хочет работать с крупными
заказчиками, возможно, стоит для
неё ввести прямое лицензирование.
Если же речь идёт о небольших пред-
приятиях, вместо лицензий, возмож-
но, следует оставить только кон-
троль со стороны СРО»
.
Ни в Госдуму, ни в Совет Федера-
ции официальные предложения от ЦБ
ещё не поступали и вряд ли поступят до
конца весенней сессиипарламента.
Ана-
толий АКСАКОВ
заверил аудиторов,
что осенью будет встречаться с ними,
обсуждать и искать компромисс.
Аудиторы предложили создать для
этого рабочую группу.
20
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ИЮНЬ–ИЮЛЬ 2017
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ