Упрощенная HTML-версия
Михаил ЭСКИНДАРОВ:
МЫ ТАК И НЕ СФОРМИРОВАЛИ
НАСТОЯЩИЙ ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК
РЕКТОР ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ
Михаил ЭСКИНДАРОВ
— о профессиональных стандартах,
«усечённой» Болонской системе, перспективах финансового образования
в России и подготовке «серой массы».
Как вы оцениваете идею создания
национальной системы профессио-
нальных квалификаций? Её потенци-
альные плюсы? Риски?
В целом отношусь положительно, хотя
беспокоюсь по поводу проблем, ко-
торые могут возникнуть как у вуза,
так и у его выпускников. Новый за-
кон «Об образовании» убрал понятие
«профессиональное» в высшем обра-
зовании, а фактически сегодня мы воз-
вращаемся к профессиональной под-
готовке в рамках вуза. Предполагается,
если я правильно понимаю основную
идею, что выпускник вуза должен по-
сле окончания учебного заведения ещё
пройти квалификационный экзамен,
и этот экзамен определяет, годен он
или не годен к работе по специально-
сти. То есть возникает риск, что мы
сводим получение диплома о высшем
образовании к простой формальности.
На Западе такая система есть, но она
совсем по-другому выстроена. Прежде
чем пройти квалификационный экза-
мен, выпускника принимают на работу.
До начала профессиональной деятель-
ности он проходит подготовку в учеб-
ных центрах компании-работодателя.
В России у многих крупных компаний
есть свои учебные центры, где вы-
пускника вуза доводят до рабочего
места. Мы, вузы, не можем готовить
50
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АВГУСТ–СЕНТЯБРЬ 2017
АНАЛИЗ:
КАДРЫ, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ