Обидеть рубль каждый может... A− A= A+

Три вопроса экономики России – рецессия, дефицит бюджета и инфляция. Идеи новых налогов. Какой будет ключевая ставка Центробанка. Опять призывают девальвировать рубль. Топливный кризис в России. Фото Трампа, санкции против России болота вдоль границ.

1.

Судьбы российской экономики обсуждались на Восточном экономическом форуме во Владивостоке. Темы, которые поднимали его участники, продолжили те, что обсуждались этим летом на Петербургском экономическом форуме, Петербургском финансовом конгрессе, Чебоксарском экономическом форуме и могли бы обсуждаться на Красноярском экономическом форуме, но на него денег нет.

Если убрать детали, то на повестке как самой экономики, так и форумов стоят три главных вопроса: как управиться с дефицитом бюджета, скатится ли экономика в стагнацию или рецессию, каким образом одолеть осеннюю инфляцию и – не принести ли в жертву этим трем задачам рубль.

О том, что экономика может оказаться в стагнации или даже в рецессии, предупреждали Центробанк и Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) – об этом мы подробно рассказывали в прежних выпусках «1001 секунды об экономике». На Восточном форуме к этим голосам присоединился глава Сбербанка Герман Греф – он констатировал «техническую стагнацию» российской экономики. В экономическом словаре подобного понятия нет, поэтому переведем проще: нулевой прирост ВВП в течение двух кварталов.

Президент России Владимир Путин заметил, что о стагнации говорят многие, но он с этим диагнозом не согласен. По мнению Путина, России нужно обеспечить экономике «мягкую посадку». Это тоже не совсем научный термин, но о «мягкой посадке» последнее время говорят многие – что в России, что в США. В переводе на простой: пожертвовать темпами роста ВВП, чтобы управиться с инфляцией. В переводе на совсем конкретный язык: пусть вместо 3-4% за год ВВП вырастет всего лишь на 1%, зато уменьшим инфляционное давление. Но тут придется пройти «на тоненького»: от плюс 1% до минус 1% – расстояние невелико.

Сейчас обсуждением проблемы рецессии или «мягкой посадки» озаботились многие СМИ. Я могу лишь повторить то, что высказал в комментарии телеканалу «Царьград»: а так ли страшна стагнация как ее малюют? Почему вообще ВВП по итогам каждого года должен показывать непременно рост? Может, хотя бы один год пожертвовать этим ростом ради усмирения цен? Но если превращать экономические показатели в нечто подобное спортивному состязанию, если ВВП должен расти «назло врагам» – тогда, конечно, такая постановка вопроса кощунственна.

Но тогда следует признать, что российская экономика находится на службе у пропаганды. Правда, неизвестно, что является лучшей пропагандой сегодня – рост ВВП или стабилизация цен и крепкий рубль. Если любой ценой нужен рост, тогда, разумеется, рубль (как призывают многие) опять придется приносить в жертву.

2.

Что касается дефицита бюджета, который приблизился к сумме в 5 трлн. рублей, то по этой части прозвучали установки не срезать расходы, а попытаться увеличить доходы. Но принципиальных рецептов для этого никто не назвал. Большинство идей, звучащих в последнее время, сводится к банальному увеличению налогового пресса. О заявлениях министерства финансов, что в 2024-2026 годах не планируется менять базовые налоги, сейчас почти не вспоминают.

Одним из наиболее обильных источников налоговых идей по-прежнему остается лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Он в очередной раз предложил усилить дифференциацию налогообложения россиян в зависимости от их доходов и сказал, что нужно еще раз увеличить для состоятельных россиян планку НДФЛ, ввести налог на роскошь и ввести солидарный налог на состояние (имеется ввиду состояние, распределенное между членами одной семьи).

Идея налога на роскошь за последние несколько лет поднималась неоднократно, но всякий раз ее торпедировали. Например, четыре года назад против высказались многие депутаты от «Единой России», в частности – Виталий Милонов. Что во многом логично: неизвестно, что сочтут роскошью в такой непредсказуемой стране как Россия. Кстати, сам Милонов считает сейчас более актуальным обсудить, в каких случаях мужчинам допустимо надевать платье или юбку, и закрыть все секс-шопы, владельцев посадить, а посетителей публично обсуждать в трудовых коллективах. В принципе, идея интересная. Сразу вспоминается Шура из «Служебного романа»: «Мой вам добрый совет: бросьте это все и возвращайтесь в семью, в коллектив, в работу!»…

3.

Но вернемся от интересного к налогам. Еще одна налоговая идея Сергея Миронова – изменить принцип налогообложения автомобилистов. Сейчас они платят транспортный налог – в зависимости от типа и мощности автомобиля. Миронов предлагает обложить налогом каждый километр езды. Чтобы, по его словам, «кто ездит, тот и платит». Такое предложение – бальзам на душу тем, кто выезжает на авто раз 20-30 в год на дачу, а остальное время держит машину во дворе как довольно недвижимое имущество. Но тогда впору задаться еще одним вопросом: а почему он занимает на «вечном приколе» несколько квадратных метров дворовой территории? Пусть платит за это особый налог – за то, что не ездит, за каждый час дворового стояния. В общем, идей по этой части может быть масса.

Депутат Московской областной думы Анатолий Никитин, в свою очередь, предложил ввести налог на труд роботов. Такая идея, кстати, сейчас обсуждается во многих странах мира. Но опять становится немного не по себе, когда ее обсуждают в России – понимая, насколько бывает богата фантазия отечественных парламентариев.

Что же до тех самых состоятельных россиян, которым подняли ставку НДФЛ и предлагают еще поднять, то на САМЫХ богатых это пока негативно не сказывается. Это у бюджета может шириться дефицит, а у экономики – случаться «мягкая посадка», но у олигархов все в порядке. Очередной рейтинг Bloomberg показал: совокупное состояние российских миллиардеров с начала этого года выросло еще на $25 млрд.

На Восточном экономическом форуме о налогах как о средстве увеличения доходов бюджета высказался и Владимир Путин. Вернее, не высказался – президент России считает, что надо искать источник доходов в повышении эффективности производства и, соответственно, налоговой отдачи от его деятельности, а не в самом увеличении налогов.

Здесь и олигарх-надомник, и «разъездившиеся» россияне, и дачник с припаркованным во дворе автомобилем, и усталый путник, случайно забредший в секс-шоп, и многие другие могут дружно сказать подобно киплинговскому олененку во время Великого водного перемирия: «Нам бы тоже этого хотелось. Очень-очень!».

4.

Но тема повышения эффективности производства автоматически возвращает нас к теме развития этого самого производства и к теме потенциальных жертв ради этого развития. Если внимательно посмотреть на выступление г-на Грефа на Восточном экономическом форуме, видно, что, сказав о «технической стагнации», он тут же перекинул незатейливый мостик к тому, как следует спасаться от этой напасти, – опустить ставку Центробанка и курс рубля. В кулуарах форума Греф заявил, что ожидает понижения ключевой ставки, а представители Сбербанка спрогнозировали, что уже 12 сентября Центробанк опустит ставку с 18% до 16%, а до конца года – до 14%. Эксперты, опрошенные порталом РБК, тоже в большинстве своем считают, что 12 сентября ЦБ снизит ставку до 16%.

Но все же, полагаю, вероятность, что ставка не будет снижена или будет снижена только до 17%, остается. Слишком уж высок уровень инфляции и тем более – инфляционных ожиданий россиян. Поэтому если почти все экономисты ждут к концу года ставку на уровне 14%, то сам Центробанк в своем официальном базовом прогнозе называет 16,3-18%. Иными словами, на Банк России причитания о рецессии не действуют. А в высказываниях Путина вполне можно найти косвенное «добро» на ту самую «мягкую посадку» экономики во имя борьбы с инфляцией.

Как всегда, есть целая плеяда экономистов, которая считает, что своей политикой Центробанк разваливает экономику и вообще, лучше, если бы ЦБ сам застрелился. Экономист Михаил Беляев в очередной раз заявил, что политика Центробанка ведет экономику к депрессии, рецессии, но при этом такая политика не остановит инфляцию (которую формируют, прежде всего, монополисты, а не соотношение спроса-предложения) и не удержит рубль.

Впрочем, надо отметить, что Михаил Беляев в прошлом – сам работник Центробанка. А последние лет двадцать в России нет более непримиримых и принципиальных критиков ЦБ, чем его бывшие зампреды и прочие работники, которые по мере выхода «за борт» критикуют регулятора как справа, так и слева.

5.

Что касается рубля, то возможность его девальвации этой осенью признана практически всеми экспертами. Большинство прогнозов говорит, что к концу года стоит ждать рубль на уровнях 90-95, а то и 100 за доллар. Мой прогноз на сентябрь дан в традиционном обзоре канала Finversia: 81-84 за доллар к концу сентября.

Помимо возможности снижения ключевой ставки ЦБ (что мало подействует на курс рубля), сейчас включаются два влияющие на него фактора. Министерство финансов России резко, в 5 раз увеличивает продажу валюты и золота. Причина все та же – необходимость хотя бы частично восполнить нарастающий дефицит бюджета. С 5 сентября и до 6 октября минфин каждый день будет продавать валюту и золото на сумму 1,4 млрд. рублей. А с учетом интервенций Центробанка, каждый день на российском рынке будет продаваться валюты на сумму более 10 млрд. рублей. Это может довольно серьезно поддержать курс рубля.

С другой стороны, во-первых, россияне, под влиянием прогнозов о девальвации рубля, могут чаще сейчас покупать доллары. И, что важнее, после очередной либерализации требований к валютной выручке, экспортеры практически перестали продавать валюту и предпочитают сохранять ее в своих закромах. А это уже фактор, играющий против рубля.

Насколько продажи валюты и ее покупки уравновесят друг друга – от этого и будет зависеть сентябрьский курс. А если бюджетное правило не будет изменено – то и октябрьский.

Однако во власти, несмотря на звучащие уже четвертый месяц пожелания опустить рубль, пока так и не собираются приносить его в жертву интересам бюджета, сырьевиков и крупного бизнеса. На том же Восточном экономическом форуме министр экономического развития России Максим Решетников предложил бизнесу привыкать к нынешнему относительно крепкому курсу рубля.

Между тем к голосам, ратующим за слабый рубль, добавил свой голос Борис Титов. Он сказал так: (цитирую) «Нужно ПОКУПАТЬ валюту, чтобы держать курс на уровне, который бы позволял сегодня бизнесу экспортировать. Нужно рыночными способами, с помощью политики Центрального банка, пытаться работать на то, чтобы курс рубля был в пределах конкурентоспособности нашей экономики и соответствовал сегодняшнему уровню развития» (конец цитаты). Иными словами, Титов предлагает, чтобы ЦБ перестал продавать, а начал покупать валюту. Тут, конечно, россияне могли бы ответить г-ну Титову симметрично: «Нужно ПРОДАВАТЬ валюту, чтобы держать курс на уровне, который бы позволял сегодня НАРОДУ жить». Но их, россиян, на форум, никто не приглашал…

Зато за ослабление рубля высказались в очередной раз и Герман Греф и глава ВТБ Андрей Костин. Костин тоже предложил предпринять действия по ослаблению рубля, который сегодня «высоковат». Он сказал, что за «справедливый» курс» рубля, но точно не знает, где эта «справедливость». Зато указал, кого надо спрашивать о справедливости: «Думаю, что лучше спросить экспортеров». Как говорил Бургомистр в «убить дракона»: «Да вы любого спросите. Где у нас любой?»…

6.

Что любопытно: когда говорят о том, КАК именно надо опускать курс рубля, наблюдается расхождение. Например, Борис Титов предложил предельно конкретно: пусть ЦБ, вместо того, чтобы продавать валюту, начнет ее покупать. Но этот механизм – бюджетное правило – без решения парламента изменить нельзя. А значит, в этом случае депутатам придется принять решение, в очередной раз обесценивающее труд и жизнь россиян. И КАК они будут объяснять это «любому» – одному богу известно. Разве что, предлагая народу обратить внимание на более важные проблемы – например, когда мужчинам можно надевать юбку, зачем облагать налогом каждый километр езды или что включить в список разрешенных имен.

Андрей Костин, в отличие от Титова, сказал, что «не знает», какими действиями ослабить рубль. Но в числе возможных мер упомянул регулирование норматива обязательной продажи валюты.

Когда-то, два года назад, рубль укрепляли ужесточением планки обязательной продажи валютной выручки до 80%. Потом снизили эту планку до 25%, а недавно – вообще до 0%. Возникает вопрос: каким образом регулированием этого норматива ослабить рубль? Может, уже начать экспортерам доплачивать за наличие валютной выручки?

Плюс – немного когнитивного диссонанса. В кулуарах все того же форума глава ВТБ, отвечая на вопрос РБК, дал россиянам совет вкладывать свои сбережения «исключительно в банковские депозиты». Иными словами: вкладывайте в рублевые депозиты, по которым мы дадим вам 15-17%, но рубль надо бы опустить примерно на те же 15-17%. И все это звучит практически одномоментно на одном и том же Восточном форуме… «Восток – дело тонкое!»…

7.

Ситуации с инфляцией и ростом цен на российском рынке будет посвящен ближайший выпуск программы «1001 секунда об экономике», а пока властям приходится решать проблемы на рынке топлива. Оно, топливо, при неправильном решении мгновенно превратится в очередной триггер инфляции даже при относительно стабильном курсе рубля.

Во второй половине лета цены на бензин резко рванули вверх. 28 июля правительство до конца лета продлило временный запрет на экспорт бензина, но цены продолжали расти. В Крыму, Приморском и Забайкальском краях в августе из-за нехватки бензина вставали трассы и вводились ограничения на продажу бензина. В середине августа запрет на экспорт бензина был продлен на сентябрь. Но, в отличие от 2023 года, эта мера подействовала намного слабее. По мнению экспертов, причина – в постоянных остановках производства на российских НПЗ из-за налетов дронов.

К концу августа рост цен на топливо удалось более-менее стабилизировать, а Федеральная антимонопольная служба стала более жестко мониторить игры с ценами на АЗС. Эксперты заявили, что отдельные колебания цен еще возможны, ключевые проблемы не искоренены.

В начале сентября очередной скачок бензиновых цен это подтвердил. В правительстве планируют вслед за бензином ограничить экспорт и дизельного топлива. Но пока поиск решения проблемы продолжается.

Вполне возможно, скоро проблемы с бензином, ростом цен из-за топлива и нефтебизнесом вообще канут в Лету.

Как сообщают СМИ российские ученые нашли на Аляске источник дешевой и экологически чистой энергии, который может обеспечить всю планету, – вулкан Окмок.

Что тут можно сказать… Во-первых, повезло, что такими уникальными свойствами обладает вулкан на Аляске, а не в Исландии. Потому что окажись это вулкан Тунгнафедльсйёкюдль – не смогли бы даже рассказать…

Во-вторых, оптимисты теперь могут с полным правом сказать пессимистам: «Вот видите?! А вы говорили, что ничего, мол, не решается на этой Аляске»…

8.

Об Аляске продолжает вспоминать президент США Дональд Трамп – на днях он ностальгически разместил в соцсетях свое фото с Владимиром Путиным во время встречи в Анкоридже. Оба президента смотрят вверх, то ли гадая, есть ли бог на небе, то ли (как утверждает сам Трамп) наблюдая за полетом американских истребителей, потому что современные политики больше верят в истребители, чем в бога.

После встреч в Китае Трамп тоже разместил в соцсетях фото, но уже не свое, а лидеров России, Китая и Индии. И подписал: «Счастливого будущего». Что в переводе с американского означает то ли «А я все вижу», то ли «Да пошли вы…».

Но есть и позитив в сухом остатке: вероятность введения новых жестких санкций в отношении России крайне мала. И даже лидеры столпов Евросоюза уже понимают это, хотя по инерции и просят Вашингтон усилить давление на Кремль.

А заместитель руководителя администрации президента России Максим Орешкин даже сказал, что скоро другие страны тоже попросят наложить на них санкции, потому что они оказали «позитивный эффект» для развития экономики России.

«Думаю, что осознание позитивного благоприятного влияния санкций и торговых ограничений – это то, что сейчас начнут ощущать на себе и такие крупные экономики, как Китай и Индия, – заявил Орешкин. – Думаю, со временем каждая страна мирового большинства будет просить, чтобы против нее ввели санкции» (конец цитаты).

9.

Ну, а в Евросоюзе, не надеясь больше на поддержку Вашингтона в экономическом давлении, предложили новую идею по изоляции России и ее союзников. В Литве решили восстановить болота на границе с Беларусью, а в Финляндии и Польше обсуждают проект восстановления болот на границах с Россией. Цель – затруднить нелегальное пересечение границы или потенциальное движение военной техники.

Что наглядно демонстрирует: яркие идеи не являются прерогативой парламентариев только одной отдельно взятой страны. Видимо, восточноевропейские политики полагают, что болото на границе – это то, что заставит Россию сильнее ощутить евросоюзовское давление на политику Кремль. России остается разве что старинной песней в новой обработке поделиться с Европой:

«На границе квакают лягушки,
Берегут Европы мирный сон.
Если что, болотные зверушки
Засосут ударный батальон!»

P.S.

На этом сегодня все, ждем ваши лайки и дизлайки, комментарии и темы. Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube, ВКонтакте и Дзен.