Упрощенная HTML-версия
33
ноябрь 2010
Банки и деловой мир
Без границ:
КАКИМ СТАНЕТ МИР ПОСЛЕ КРИЗИСА?
Надеюсь, не так быстро. Наш постинформационный мир об-
ладает достаточным инструментарием, чтобы даже в такой
ситуации удерживать как минимум видимость стабильности.
Тем более что в этом заинтересованы все основные игроки —
всем им требуется время, чтобы заложить хотя бы фундамент
новой площадки.
С другой стороны, в условиях начавшейся утраты управ-
ляемости могут возникнуть самые неожиданные сценарии
развития событий. Прогнозировать их бессмысленно.
Но в любом случае нам не миновать этап расставания со
старой парадигмой. Краеугольный камень этого расстава-
ния — он же первый камень новой парадигмы — связан с
проблемой возврата долгов по уже взятым кредитам. Дело в
том, что действующая уже четыре столетия модель основа-
на на ссудном проценте и не допускает альтернативы: долги
должны быть возвращены. Сегодня это сделать невозможно.
Скорее всего, они будут списаны. А вот в какой форме — в
пользу кредитора или в пользу заемщика, — это и есть глав-
ный вопрос переходного периода. Ответ на него лежит не
столько в финансово-экономической области, сколько в со-
циально-политической. Но именно он и задаст вектор фор-
мирования и развития новой парадигмы.
БДМ:
Руслан Семенович, на пленарном заседании вы доста-
точно определенно и, на мой взгляд, аргументированно
заявили, что если, положим, во вторник доллар рухнет…
…то в среду мировая экономика взорвется. Так и есть, пока
адекватной замены доллару нет.
БДМ:
Однако вашу точку зрения разделяют далеко не все.
И дело не только в долларе как таковом, а в том мироус-
тройстве, которое многих уже совсем не устраивает. Но
катастрофы не хочет никто. Это патовая ситуация или вы
все-таки видите возможность мирных перемен?
Конечно, вижу. Вообще, это самый главный вопрос. Извест-
но, что хорошо продаются только плохие новости. Поэтому
часто экономисты, социологи и философы, выходя на три-
буну, готовят некие «страшилки». Впрочем, для них есть и
реальные основания, потому что, по опыту прошлого, но-
вые, более или менее гармоничные международные порядки
приходят после катастроф. Как известно, после Первой ми-
ровой войны решили друг друга больше не убивать и созда-
ли Лигу наций, но из-за того, что унизили Германию, через
некоторое время разразилась еще более жуткая катастро-
фа… Теперь предсказывают очередные беды, пугают про-
текционизмом, изоляционизмом и так далее. Конечно, кое-
какие предпосылки для этого есть, но мне кажется, сейчас
сложились удивительно благоприятные условия для того,
чтобы создать новый международный экономический по-
рядок без катастроф. Уже хотя бы потому, что нет раскола в
идеологии, и все, включая атеистов, согласились, что десять
заповедей — это основа нормальной жизни человечества.
И осознали, что все мы живем в одной большой деревне —
поверьте, это не метафора. А значит, надо как-то регулиро-
вать глобальную экономику, которая стала открытой и ста-
новится единой.
БДМ:
Но в условиях глобализированной экономики и регу-
лирование должно быть глобальным, мы к этому готовы?
Здесь — самая большая проблема. С одной стороны, челове-
чество жаждет наднационального регулятора, объективно
Назад, в будущее?
Руслан ГРИНБЕРГ
Директор Института экономики, член-корреспондент РАН