Стр. 24 - BDM_2011-01-02

Упрощенная HTML-версия

субъектами выработки знаний. По
существу, мы присутствуем в самом
начале корпоративного захвата всех
процессов знания и их приватизации.
Поэтому для отдельных народов ста-
новится исключительно актуальным
вопрос стратегии порождения знаний,
национальной эпистемологической
стратегии. Если такой стратегии нет, то
и оснований для успешного существо-
вания в XXI веке может не оказаться.
В связи с этим А. Коврига предложил
поддержать итальянского исследова-
теля Уго Пагано, который считает, что
наряду с ВТО нужно создать мировую
исследовательскую организацию, кото-
рая бы стала противовесом транснаци-
ональным корпорациям и обеспечила
циркуляцию знаний для человечества
в целом.
Проанализировав процессы, про-
исходящие в глобализирующемся
мире, руководитель Отдела анализа
социально-политических процессов
Института социологии РАН профес-
сор
Юрий КРАСИН
констатировал,
что в мировой политике по-прежнему
доминируют не демократические, а
силовые, авторитарные подходы. При
этом единого стандарта демократии
нет, да и быть не может. В разных куль-
турах соотношение «индивид-социум»
оценивается по-разному: в западной
традиции акцент делается на свободе
личности, тогда как в большинстве
восточных стран приоритет отдается
социуму. В России эксперимент нача-
ла 1990-х, когда оказавшиеся у власти
Меморандум
Мы, участники круглого стола «Неосознанное взаимо­
влияние экономики и общественной среды», органи-
зованного Постоянно действующим форумом «Запад-
Восток: интеграция и развитие»,
принимая во внимание нарастание противоречий
между процессами в сфере экономики, духовной и куль-
турной жизни общества,
учитывая глубокие трансформации современности,
широкие протесты мировой общественности, связанные
с глобализацией и мировым системным кризисом,
обеспокоенные усилением негативного влияния по-
литических и экономических преобразований на цен-
ностной мир, духовную культуру, традиции и мораль,
обращаем внимание на необходимость учета интере-
сов всех слоев общества, возрастание ответственности го-
сударства при выборе стратегий реформирования и мето-
дов социально-экономических преобразований, которые
должны учитывать культурно-историческое разнообра-
зие, традиции и духовно-нравственные ценности,
заявляем о неприемлемости принятых методов ре-
шения кризисных проблем за счет ухудшения условий
и снижения уровня жизни широких масс,
считаем недопустимым отсутствие названных про-
блем в актуальной повестке дня современных полити-
ков, деловой и государственно-управленческой элиты,
отмечаемпринципиальнуюважность системной про-
работки цивилизационных оснований для социально-
экономических преобразований, с целью обеспечить
гармоничное развитие духовно-культурной сферы и
экономики,
констатируем целесообразность в рамках нашего
междисциплинарного сетевого научно-экспертного со-
общества развертывания новых исследований и про-
ектных разработок по актуальным направлениям раз-
вития эффективных интегрированных исследований в
области экономики, культуры и образования.
Мы, участники междисциплинарного сетевого сооб-
щества «Диалог Восток-Запад», открытого для дискуссий
и сотрудничества со всеми заинтересованными лицами и
организациями, обладая всеми необходимыми компетен-
циями для решения накопившихся проблем экономики,
управления, демографии, культуры и образования, соз-
даем постоянно действующий Круглый стол по обсужде-
нию и решению возникающих проблем и использованию
уникального комплекса экспертных знаний, достаточных
для обеспечения эффективности реформ и динамичного
и гармоничного развития общества.
29 ноября 2010 года
Пицунда, Республика Абхазия
24
Банки и деловой мир
январь–февраль 2011
без границ