Упрощенная HTML-версия
понесенные потери. Банк России,
требуя каждый раз предъявления
оценок финансового положения
заемщика, эти правила уже давно
реализует.
Базель-3 требует формирования
•
минимального показателя лик-
видности, позволяющего оцени-
вать краткосрочную (в течение 30
дней) и долгосрочную (в течение
года) дееспособность банков. Эти
требования регулятора в виде нор-
мативов ликвидности Н3 (текущей
ликвидности) и Н4 (долгосрочной
ликвидности) существуют едва ли
не с момента основания банковско-
го дела в России.
Базель-3 требует оценки достаточ-
•
ности капитала, определяемой как
отношение собственного капитала
к совокупным активам (за вычетом
резервов и без учета обеспечения).
Но на самом деле и это требование
российские банки уже давно прак-
тикуют в своей повседневной дея-
тельности.
Базель-3, как отмечалось, ужесто-
•
чает требования к качественному
составу капитала первого уровня,
который могут формировать толь-
ко обыкновенные акции и нерас-
пределенная прибыль. Формально
и здесь, в России, все в порядке.
А раз так, спрашивается, почему же
тогда в России с банками дела обстоят
далеко не благополучно? В частности,
почему же они до сих пор кредитуют
сами себя, живут на государственной
кредитной «игле» (в 2008–2010 годах
государственные вливания превысили
6 триллионов рублей, или около 20%
ВВП) и практически вовсе не кредиту-
ют реальный сектор экономики?
Ответ такой: формально с новы-
ми базельскими правилами у нас все
в порядке, реально — нет, принципы
Базеля (и не только третьего, но и двух
предыдущих) у нас, скорее всего, при-
дется внедрять заново. В особенности
если мы умудримся в ближайшее вре-
мя вступить в ВТО и реально перейти
на стандарты МСФО.
Первопричина здесь одна: сомни-
тельная прозрачность наших банков
и номинируемых ими нормативов
(особенно крупных банков), низкий
уровень их аудита и, как следствие,
общие нулевые рейтинги на мировых
фондовых и валютных рынках.
Понятно, что в пересчете на оди-
наковый уровень прозрачности рос-
сийские нормативы банковской дея-
тельности должны расцениваться по
крайней мере как кратно завышенные.
Очевидно, что с внедрением в России
правил Базеля-3 внешне благополуч-
ные нормативы банковской деятель-
ности начнут «таять» и на самом деле
потребуют серьезного пересмотра.
В заключение приходится с со-
жалением констатировать, что ны-
нешняя наша банковская практика
к такой постановке вопроса в целом
не готова. А это означает, что впере-
ди предстоят серьезные ее преобра-
зования, без которых полноценного
выхода из текущего кризиса нам не
видать.
март 2011
Банки и деловой мир
61
анализ:
Тенденции
Реклама