зволят снизить потребление сырья. Отлично —мы освобо-
дим тысячи людей, которые заняты добычей и переработ-
кой сырья. И что мы с ними будем делать? Если сохранять
рыночную парадигму, эти люди должны умереть от голо-
да или переселиться в резервации. К тому же монополии,
естественно, против и тормозят прогресс, в том числе при
помощи институтов интеллектуальной собственности.
Выход понятен: всячески способствовать распростра-
нению современных сверхпроизводительных технологий,
понимая, что при этом нужно новое устройство общества,
которое должно уйти от рыночной парадигмы сознания.
Но это будет очень сложно.
Промежуточный этап примерно понятен, поскольку
общедоступные высокопроизводительные технологии
снизят спрос на международную торговлю. Будут макро-
регионы, многие из которых — со своей валютой. С точки
зрения политики, Китай будет противодействовать США, а
Евросоюз, Япония и, возможно, Индия и Россия выступят
в качестве некоторой сдерживающей силы.
Вероятно списание долгов — если они безнадежны, что
с ними еще можно сделать? Возможно уничтожение спе-
кулятивного кредита, и на этой почве возможен возврат к
золотому стандарту как основе некоторого измерения.
Но как все это будет происходить, сейчас непонятно,
потому что процесс может начаться быстрее, чем мы дума-
ем. Огромные зоны уязвимости есть во всех трех мировых
центрах мира: и в США, где недавно всерьез обсуждался
технический дефолт, и в Европе, и даже в Китае.
Поэтому если говорить о конкретных предложениях,
то, во-первых, это рост усилий по улучшению взаимо-
понимания и, соответственно, по координации совмест-
ных действий. Во-вторых, всемерное содействие созда-
нию новых технологий и замене рыночной парадигмы
сознания нерыночной, в которой человек живет не ради
прибыли, а ради саморазвития, творчества, в крайнем
случае — ради мистики. И в-третьих, изучение глобаль-
ного управляющего класса, его структуры и внутренних
противоречий.
Я
потратил всю свою жизнь на работу в области
инвестиционно-банковских операций и хорошо
знаю, что это понятие трактуют по-разному. На
мой взгляд, инвестиционный банкинг — это элемент фи-
нансовой системы, который, руководствуясь рыночными
принципами, распределяет капиталы среди компаний и
правительств во всем мире, находя для них наилучшее
место применения с учетом рисков.
В Западном полушарии Лондон является центром
финансовых операций и всегда был таким центром со
времен Британской империи. Он занимает удачное по-
ложение с точки зрения временны´ х зон — мы можем
говорить с Америкой и Азией в один и тот же рабочий
день, что не всегда возможно из Нью-Йорка. Поэтому и
себя я рассматриваю как человека, который имеет некую
привилегию, особенно существенную, когда речь идет о
перестроении мировой системы распределения инвести-
ций. Мы в ежедневном режиме отслеживаем различные
финансовые потоки и, если пристально к ним присмо-
треться, можем выделить ключевые моменты, на осно-
ве которых сделать надлежащие заключения о том, куда
движется наш мир.
Мы знаем, что все еще находимся в состоянии банков-
ского кризиса, который стал результатом неправильного
управления финансовой индустрией. Я был в числе пер-
Прежде
чем выдавать деньги,
их надо заработать
Ханс Йорг РУДЛОФФ
Председатель совета директоров
Barclays Capital (Великобритания)
ноябрь 2011
Банки и деловой мир
35
Без границ:
Мир на грани