Упрощенная HTML-версия
Е
сли говорить именно о наиболее ак-
туальных направлениях модерни-
зации, то я бы выделила потребности в
усилении производственных мощностей,
инфраструктуры и человеческого капита-
ла. Для дальнейшего увеличения произво-
дительности труда в России необходимо
внедрение новых технологий в производ-
ственный, сбытовой и логистический про-
цессы — то есть перевод экономики на так
называемый инновационный путь разви-
тия, а также более эффективная подготовка
и использование трудовых ресурсов, более
эффективная инфраструктура.
Интересен пример Финляндии, ко-
торая, переживая тяжелейший экономи-
ческий кризис в 1989–1993 годах, суще-
ственно наращивала инвестирование в
научно-исследовательские разработки
(увеличив его более чем в два раза — до 4%
ВВП), что помогло преодолеть кризис про-
изводительности. Затраты в этой сфере у
стран Скандинавии находятся на стабиль-
ном уровне в 3–4% от ВВП, в то время как
в среднем по ЕС показатель — около 2%, в
США — на уровне 2,7%, в Китае — 1,5%, а
в России — 1%.
Примечательно, что именно Китай по-
стоянно наращивает долю затрат в данной
сфере, тогда как в большинстве стран Ев-
росоюза показатель в течение 20 лет оста-
ется неизменным.
То же самое можно сказать и про ин-
фраструктурный базовый и технологиче-
Основной ресурс — человек
Екатерина ТРОФИМОВА
Первый вице-президент
ОАО «Газпромбанк»
ко сама жизнь. Все попытки затащить на-
сильно частный капитал в любые проекты
не дадут желаемых результатов. Следует
отметить, что для бизнеса существенное
значение имеет фактор стабильности.
Инвестиции в модернизацию — процесс
длительный. Перспектива получить ре-
зультат в отдаленном будущем не будет ин-
тересна бизнесу, если у него не будет уве-
ренности в завтрашнем дне.
4
Важно понять, в чем, собственно, за-
ключается участие частных банков,
инвестиционных компаний и пенсионных
фондов в процессе модернизации. Если
речь идет о внедрении новых финансовых
технологий, инноваций с целью повыше-
ния надежности и оптимизации системы
расчетов или создания новых банковских
продуктов в рамках действующего законо-
дательства, то никто этот хлеб у банков не
отнимает. Имеют возможность банки (при
учете соответствующих рисков) и фонди-
ровать венчурные проекты. Только надо
обязательно учитывать, что эти специфич-
ные направления бизнеса требуют соот-
ветствующей технической оснащенности
и, главное, квалифицированных специали-
стов. Если же речь идет о процессе перерас-
пределения бюджетных ресурсов, то это —
вотчина госбанков.
5
Нет. В идеале бизнес и его авангард—
банки — должны сами стремиться
форсировать модернизацию. Теоретически
это должно способствовать росту произво-
дительности труда, созданию более конку-
рентоспособной продукции и в конечном
счете росту прибыли бизнеса и банков.
Если же модернизация «по разнарядке и
для галочки», то все получается с точно-
стью до наоборот.
6
Это вопрос не экономической, а
морально-нравственной сферы. Над
каждым проверяющим можно поставить
еще одного проверяющего. Но кто проверит
проверяющего проверяющего и т.д. Важно,
чтобы в стране было главенство закона, ра-
ботали принципы презумпции невиновно-
сти и неотвратимости наказания. Должны
существовать механизмы эффективного
общественного контроля власти, а борьбу с
коррупцией необходимо вести не только на
бумаге. Но как этого достичь в нашу эпоху
всеобщего потребления? «Проблема кон-
троля» сегодня глобальна. И по всему миру
ситуация только ухудшается. К сожалению,
тотальный цинизм стал всеобщим. Это
главный разрушитель мировой экономики,
и пока он не будет устранен, все механизмы
контроля в любых сферах жизни будут не-
эффективны по определению.
62
Банки и деловой мир
апрель 2012
бизнес из первых рук:
Анкета БДМ