Упрощенная HTML-версия
стабилизируются, а то и начнут сокращаться. Капи-
тал стремится из страны, а банковское кредитование
стагнирует, с одной стороны, из-за нехватки ресурсов
у банков и, с другой стороны, из-за снижения спроса
на кредиты.
В этих принципиально изменившихся условиях МЭР
упорно настаивает на использовании модели расшире-
ния спроса, но уже на основе госресурсов (за неимением
других): за счет большей интенсивности рефинансиро-
вания со стороны Банка России, за счет ослабления бюд-
жетной политики.
Уже в прошлом году мы имели возможность убе-
диться, что роста на государственных средствах не по-
лучается: «короткие» средства от регулятора, достаточно
активно привлекаемые банками, утекли в «короткие» же
потребительские кредиты, а не в реальный сектор; го-
сударственные инвестиции в масштабные инфраструк-
турные проекты не стали драйвером для роста смежных
секторов. То есть использование прежней модели, но с
опорой исключительно на государственные ресурсы,
оказалось неэффективным.
С выводами российских экспертов соглашаются и
международные. Госрасходы больше не способны обе-
спечить рост экономики России, нужны инвестиции
в производство — таков общий вывод исследования
Международного валютного фонда.
«Такие попытки
(государственное стимулирование внутреннего спро-
са. — БДМ)
могут привести к давлению на внутренние
Общие итоги года: дефицит роста
Структура прироста ВВП (к аналогичному кварталу
предшествующего года, %)
Расходы на конечное потребление домашних хозяйств
Расходы на конечное потребление государственного управления
Валовое накопление основного капитала
Экспорт
Импорт
Прочие
1,0
4,3
5,9
3,9
5,9
3,4 4,0
1,5
–2,4
–4,5
–7,0
–6,2 –5,3 –5,0
–4,2 –3,4
–2,1
–1,0
5,0
1,2
1,2
0,6
–1,0
1,0 1,7
3,8 2,0
1,5
0,9
3,1
3,5
3,3
3,3
3,2
3,7
3,9
3,7
3,3
2,9 2,4
0,1
–0,7
–2,2
0,6
1,4
–0,7
1,1
1,1 3,2
1,5
1,0
–8
–6
–4
–2
0
2
4
6
8
10
12
I.2010
II.2010
III.2010
IV.2010
I.2011
II.2011
III.2011
IV.2011
I.2012
II.2012
III.2012
IV.2012
Источник:
ЦМАКП.
▶
ситуацию на других рынках от-
носительно дешевой рабочей силы,
то в России ситуация с подготовкой
специалистов все-таки намного луч-
ше. И система профобразования, на
мой взгляд, — та сфера, на которой
государство должно быть в большой
степени сфокусировано. При этом не
надоидтипутемснижения доступно-
сти высшего образования. Есть дру-
гой путь—организации совместных
программ с лидерами бизнеса. Такое
желание у них, я знаю, есть. Однако
на местах, к сожалению, это не очень
получается. Но это такой рычаг, ко-
торый нам надо использовать. Ведь
квалифицированная рабочая сила—
одно из наших основных конкурент-
ных преимуществ, особенно при ло-
кализации производства во многих
отраслях.
Еще одна точка для приложе-
ния усилий — сельское хозяйство.
В мире развивается общая тен-
денция — с существенным ростом
населения наблюдается нехватка
продовольствия. А у нас есть та-
кой серьезный ресурс, как земля.
Утверждают, что вступление в ВТО
усложняет конкурентное положе-
ние наших производителей. Но
вступление в ВТО— не самое боль-
шое зло в этом случае. Например,
большая проблема для наших
сельхозпроизводителей — высо-
кие тарифы естественных монопо-
лий. Стоимость энергоносителей у
нас не конкурентна по сравнению
с другими крупными игроками,
специализирующимися на про-
изводстве агропродукции. То же
самое касается стоимости кормов
для животноводства — она сейчас
в разы выше, чем в тех же США или
Бразилии. Это не проблема ВТО, а
проблема целевой направленности
мер государственного регулиро-
вания. Но здесь я вижу потенци-
альную точку роста, поскольку
мировая тенденция в том, что про-
довольствие дорожает, и потреб-
ность в нем растет. Этим ресурсом
можно воспользоваться.
Еще один серьезный ресурс для
нас — инновационные отрасли.
И, продолжая проводить меры по
их стимулированию, может быть,
несколько более интенсивно для
каких-то отраслей, мне кажется, мы
могли бы обеспечить выход эконо-
мики в новое русло.
Но все эти ресурсы, даже при
условии системной государствен-
ной политики в этих направлениях,
способны дать импульс экономике
лишь в долгосрочной перспективе.
В отношении краткосрочной пер-
спективы у меня достаточно песси-
мистичные ожидания.
март 2013
Банки и деловой мир
63
анализ:
Макроэкономика