Упрощенная HTML-версия
К тому же монетарные власти по-
следовательно идут по пути наращи-
вания внутреннего государственного
долга. По итогам 2012 года его объем
увеличился на полтриллиона рублей,
более чем до четырех триллионов.
Покупатели государственных обли-
гаций — в основном банки. Следова-
тельно, средства, идущие на покуп-
ку ОФЗ, «вымываются» из системы.
«Проведение подобной бюджетной
политики только усугубляет ресурс-
ные проблемы банковского сектора.
Фактически государственные заим-
ствования на внутреннем рынке вы-
ступают для финансового сектора
альтернативой предоставлению зай-
мов нефинансовому сектору экономи-
ки. Для банков политика такого рода
оборачивается снижением пассивов и
ростом потребности в централизо-
ванном рефинансировании»
, — уве-
рены эксперты Центра структурных
исследований Института экономиче-
ской политики им. Е.Т. Гайдара.
И все же бюджетная политика,
по мнению специалистов, — это вто-
ростепенный фактор «вымывания»
ликвидности из банковского сектора.
Главная причина — кредитный бум в
секторе потребительского кредито-
вания, продолжавшийся около полу-
тора лет (и пока непонятно, сбавив-
ший ли обороты), размах которого не
Иностранные пассивы банков в долларовом
эквиваленте
(декабрь = 100%)
Взвешенный Z-индекс стабильности
банковского сектора
(в методологии Роя)*
2010
2011
2012
114,3
110,4
96,7
99,9
104,9
105,8
102,6
105,9
121,9
95,0
97,5
100,0
102,5
105,0
107,5
110,0
112,5
115,0
117,5
120,0
122,5
декабрь
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
23 23
25
17
21
18
19
18
17
20 19
24
25
17
25
43
52
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
01.04.08
01.07.08
01.10.08
01.01.09
01.04.09
01.07.09
01.10.09
01.01.10
01.04.10
01.07.10
01.10.10
01.01.11
01.04.11
01.07.11
01.10.11
01.01.12
01.04.12
01.07.12
01.10.12
0
5
10
15
20
25
30
Стандартное отклонение (без учета Сбербанка), правая шкала
Взвешенный индекс стабильности (с устранением выбросов),
с учетом Сбербанка
Взвешенный индекс стабильности (с устранением выбросов),
без учета Сбербанка
Источник:
ЦМАКП.
Источник:
ЦМАКП.
Гистограмма распределения банков по уровню ликвидности
01.07.2011
01.07.2012
Отношение рублевых абсолютно ликвидных активов к рублевым счетам и депозитам, %
Граница 75-го процентиля
Медиана
Доля банков в совокупных активах (вне Сбербанка)
Число банков, правая шкала
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
1,6
3,3
4,9
6,6
8,3
10,0
11,6
13,3
15,0
16,7
18,4
20,0
21,7
23,4
25,1
26,7
28,4
30,1
31,8
33,4
35,1
36,8
38,5
40,1
41,8
0
10
20
30
40
50
60
70
Отношение рублевых абсолютно ликвидных активов к рублевым счетам и депозитам, %
Доля банков в совокупных активах (вне Сбербанка)
Число банков, правая шкала
Граница 75-го процентиля
Медиана
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
2,3
3,8
5,2
6,6
8,1
9,5
11,0
12,4
13,9
15,3
16,8
18,2
19,7
21,1
22,5
24,0
25,4
26,9
28,3
29,8
31,2
32,7
34,1
35,6
37,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Источник:
данные оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учета банков (форма 101), расчеты ЦМАКП.
* Примечание:
Взвешенный индекс стабильности банковской системы рассчитывается как сум-
ма индексов стабильности банков из выборки, взвешенных по их доле в совокупных активах
системы. Выборка включает все банки, раскрывающие форму 101 в период 2004-2012 гг. Инди-
видуальные индексы стабильности банков рассчитываются как сумма прибыльности активов
(ROA) и отношения собственного капитала к активам, нормированная стандартным отклоне-
нием ROA (Roy, 1952). Показатель отражает число стандартных отклонений, на которые должна
сократиться ROA так, чтобы образовавшиеся убытки превзошли размер собственного капитала
(т.е. состояние фактического банкротства).
апрель 2013
Банки и деловой мир
77
анализ:
Макроэкономика