Упрощенная HTML-версия
поворота европейский, и особенно
американский, военно-политиче-
ский истеблишмент стерпеть не мог:
второе за год геополитическое пора-
жение серьёзно ударило бы по репу-
тации западных политиков, включая
уже подмоченную репутацию Барака
Обамы, и минимизировало бы пред-
выборные шансы демократов США.
Таким образом, Запад, а особенно
американские спецслужбы, осенью
2013 года приложил все силы к тому,
чтобы дискредитировать президента
Украины и организовать на него мас-
штабное давление с целью побудить
Киев подписать кабальное для Украи-
ны соглашение.
Сегодня многие эксперты утверж-
дают, что свержение действующего
президента — заранее спланирован-
ная Западом акция. С нашей точки
зрения, западные стратеги в конце
2013 года вряд ли полагали, что оп-
позиции удастся осуществить госу-
дарственный переворот и силой за-
ставить Виктора Януковича покинуть
пост главы государства. Но аппетит,
как известно, приходит во время еды.
Подогревал его и сам Виктор Януко-
вич, совершая уступку за уступкой
и явно не понимая ни истинных це-
лей, ни планов организаторов Майда-
на и их покровителей.
О том, что западные стратеги сдела-
ли всё для успеха акций оппозиции, но
явно не планировали вначале сверже-
ние Януковича, говорит тот факт, что
спецслужбы не подготовились к тому,
чтобы закрепить успех в Киеве опера-
тивным подавлением ответной про-
тестной волны на юге и востоке Укра-
ины. Именно поэтому они проиграли
Крым, не подготовив там почву для
прихода к власти прокиевских и анти-
российских политиков. Существует
версия, что американским кукловодам
нужна не Украина как таковая и уж тем
более — не свободная, независимая
и экономически развитая.
Американских «ястребов» ин-
тересует прежде всего такой геопо-
литический плацдарм, как Крым
.
И этот плацдарм особенно важен для
американской военной машины на
фоне последних неудач в Сирии. Ав-
тор этой статьи неоднократно выска-
зывал в СМИ такую позицию
.
Однако
при всём этом западные спецслужбы
не были готовы к внезапно свалив-
шемуся на их головы успеху. К тому,
что Янукович не только не окажет со-
противления оппозиции, даже когда
боевики с Майдана стали расстрели-
вать бойцов «Беркута», но в самый на-
пряжённый момент спешно покинет
Украину в страхе поменяться местами
с Юлией Тимошенко.
Таким образом, совершенно оче-
видно, что если бы сразу после взятия
власти радикалами в Киеве Россия
не направила бы в Крым бойцов ГРУ
Министерства обороны РФ для ох-
раны военных объектов Российской
Федерации, то эти объекты, вклю-
чая российский Черноморский флот,
были бы захвачены бандеровцами при
активной поддержке международных
(читай — американских) наёмников.
С другой стороны, западные спец-
службы очевидно проморгали тот
момент, когда в Крыму власть взяли
силы самообороны, а Россия оказала
им поддержку.
Объективно Крым нужен США
не только для того, чтобы упразд-
нить здесь российский Черноморский
флот и создать в районе Севастопо-
ля свою военно-морскую базу. Через
закрепление на Чёрном море США
получили бы контроль за Кавказ-
ским регионом и возможности для
эскалации напряжённости на грузи-
но-абхазско-осетинском, а затем и на
армяно-азербайджанском (карабах-
ском) направлениях. Соответствен-
но,
взорвав Кавказ, силы Западной
коалиции смогли бы замкнуть фор-
мирующееся вокруг Сирии и Ирана
военное кольцо с севера
…В эту логи-
ку (установление тотального контроля
над ближневосточно-малоазиатским
регионом) укладываются и последние
события в Турции, связанные с высту-
плениями «демократических» (под-
держиваемых радикалами) сил против
Реджепа Эрдогана.
В таком геополитическом контек-
сте американское руководство особо
не волнует — кто сидит сегодня в Ки-
еве и какова будет фамилия нового
президента Украины. (Главное, чтобы
это был не проевропейский, вроде
Виталия Кличко, и тем более не са-
мостоятельный политик.) Американ-
ские «ястребы» заинтересованы либо
в полном контроле над Украиной,
либо в сохранении там хаоса, кото-
рый бы мог оправдать усиление при-
сутствия войск США в Чёрном море,
а также на Украине, непосредственно
у российских границ. Очевидно, что
такая позиция кардинально расхо-
дится с позицией России, на которую
вдобавок западные политики и СМИ
сваливают вину за разрастание серии
конфликтов на Украине, — что назы-
вается, с больной американской голо-
вы на здоровую российскую.
Но всё это — геополитический
фон. Жители Крыма далеки от того,
чтобы обсуждать внешнеполитиче-
ские расклады и стратегии мировых
игроков. Люди хотят нормальной мир-
ной жизни, и этот мир на полуострове,
совершенно очевидно, может обеспе-
чить только Россия. Это крымчане хо-
рошо понимают.
Результат референдума поэтому
был предсказуем. Но сегодня многие
задают вопрос: что делать в ситуации,
когда результаты народного волеизъ-
явления в Крыму не будут признаны
мировой общественностью? С нашей
точки зрения, сегодня уже совершен-
но не важно — что и кто будет гово-
рить по поводу итогов крымского
референдума. Ситуация с захватом
власти на Украине правыми ради-
калами и той поддержкой, которую
оказало им так называемое «мировое
сообщество» в организации государ-
ственного переворота, свидетельству-
ет: «мирового сообщества» сегодня не
существует.
Евро-американские политики,
монополизировавшие словосоче-
тание «мировое сообщество», всё
больше превращаются в сообщество
носителей зла, под видом поддержки
«демократических революций» про-
двигающих свои корыстные и низ-
менные интересы.
14
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АПРЕЛЬ 2014
КРЫМ